How is the difference between law and justice revealed in civil disobedience?सविनय अवज्ञा में कानून और न्याय के बीच अंतर कैसे उजागर होता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Peaceful violation of unjust law becomes moral protestअन्यायपूर्ण कानून का शांतिपूर्ण उल्लंघन नैतिक विरोध बनता है
The direct answer is A: peacefully breaking an unjust law can become a moral protest. A law is a rule made or enforced by authority, but justice means fairness and respect for rights. These two ideas usually support each other, yet an unjust colonial law may protect power rather than people. In civil disobedience, people openly and non-violently refuse such a law, accept the consequence, and expose its moral weakness. A is correct because peaceful violation communicates that legality alone does not make a rule just. B is wrong because it assumes every law is automatically fair. C is wrong because civil disobedience expresses political demands rather than abandoning them. D is wrong because slavery and slave trade violate human freedom and cannot be called justice. Exam cue: civil disobedience means non-violent resistance to injustice.सीधा उत्तर A है: अन्यायपूर्ण कानून का शांतिपूर्ण उल्लंघन नैतिक विरोध बन सकता है। कानून सत्ता द्वारा बनाया या लागू किया गया नियम है, जबकि न्याय का अर्थ निष्पक्षता और अधिकारों का सम्मान है। दोनों सामान्यतः साथ होते हैं, लेकिन औपनिवेशिक कानून कभी-कभी जनता के बजाय शासक के हित बचाते थे। सविनय अवज्ञा में लोग ऐसे कानून को खुले रूप से और अहिंसक ढंग से मानने से इंकार करते हैं, दंड स्वीकार करते हैं और उसकी नैतिक कमी दिखाते हैं। A सही है, क्योंकि केवल कानूनी होना किसी नियम को न्यायपूर्ण नहीं बनाता। B गलत है, क्योंकि हर कानून अपने-आप न्यायपूर्ण नहीं होता। C गलत है, क्योंकि सविनय अवज्ञा राजनीतिक मांगों को छोड़ती नहीं, उठाती है। D गलत है, क्योंकि दास व्यापार स्वतंत्रता का उल्लंघन है। परीक्षा-संकेत: सविनय अवज्ञा = अन्याय के विरुद्ध अहिंसक प्रतिरोध।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
