How did the Non Aligned Movement give newly independent countries a separate place in power politics?गुटनिरपेक्ष आंदोलन ने नवस्वतंत्र देशों को शक्ति राजनीति से कैसे अलग स्थान दिया?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: By giving a platform for independent foreign policy and collective negotiation away from superpower blocsमहाशक्ति खेमों से स्वतंत्र विदेश नीति और सामूहिक वार्ता का मंच देकर
Direct answer: Option A is correct. The Non-Aligned Movement (NAM) arose during the Cold War, when the United States and the Soviet Union led rival power blocs. Newly independent Asian, African and other countries did not want to become instruments of either bloc. NAM gave them space to make an independent foreign policy, protect sovereignty and discuss common problems together. It also created a collective negotiating voice on peace, disarmament, racism, colonialism and economic inequality. Option A works because it includes both independence from superpower blocs and collective negotiation. Option B is wrong because NAM did not merge countries into an empire; it defended national independence. Option C is wrong because NAM opposed exploitation and colonial practices, including slavery. Option D is wrong because its purpose was to end colonial rule, not accept it. Memory cue: non-aligned means independent choice, not complete isolation or neutrality in every issue.सीधा उत्तर: विकल्प A सही है। गुटनिरपेक्ष आंदोलन शीत युद्ध के समय उभरा, जब अमेरिका और सोवियत संघ अपने-अपने महाशक्ति गुटों का नेतृत्व कर रहे थे। एशिया, अफ्रीका और अन्य क्षेत्रों के नवस्वतंत्र देश किसी एक गुट के साधन नहीं बनना चाहते थे। गुटनिरपेक्ष आंदोलन ने उन्हें स्वतंत्र विदेश नीति बनाने, अपनी संप्रभुता बचाने और साझा समस्याओं पर मिलकर बातचीत करने का मंच दिया। शांति, निरस्त्रीकरण, नस्लवाद, औपनिवेशिकता और आर्थिक असमानता जैसे मुद्दों पर उनकी सामूहिक आवाज बनी। विकल्प A सही है क्योंकि इसमें महाशक्ति गुटों से दूरी और सामूहिक वार्ता दोनों हैं। विकल्प B गलत है; देशों को किसी साम्राज्य में नहीं मिलाया गया। विकल्प C गलत है; आंदोलन शोषण और दासता जैसी व्यवस्थाओं के विरुद्ध था। विकल्प D गलत है; इसका लक्ष्य औपनिवेशिक शासन समाप्त करना था, स्वीकार करना नहीं। याद रखें: गुटनिरपेक्षता का अर्थ स्वतंत्र निर्णय है, हर मुद्दे पर निष्क्रिय रहना नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
