How is the relation between revenue and control visible in colonial forest policies?औपनिवेशिक वन नीतियों में राजस्व और नियंत्रण का संबंध कैसे दिखता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Forests were brought under state control to command timber and revenueवनों को राज्य नियंत्रण में लाकर लकड़ी और राजस्व पर अधिकार किया गया
The direct answer is A: colonial governments brought forests under state control to command timber and revenue. Forests supplied valuable wood and other resources, while taxes, permits, and commercial extraction produced income. State control also restricted customary community use, affecting livelihoods. A is correct. B is wrong because colonial policies generally reduced, rather than fully protected, community control. C is wrong because timber and forest products had major economic value. D is wrong because forest policy concerned resources, land, labour, and administration, not only education. Exam cue: colonial forest law often meant resource control plus revenue collection.सीधा उत्तर A है: औपनिवेशिक सरकारों ने वनों को राज्य के नियंत्रण में लेकर लकड़ी और राजस्व पर अधिकार किया। वन से मूल्यवान लकड़ी और अन्य संसाधन मिलते थे; कर, परमिट और व्यावसायिक कटाई से आय प्राप्त होती थी। इस नियंत्रण ने स्थानीय समुदायों के पारंपरिक उपयोग को सीमित किया और उनकी आजीविका प्रभावित हुई। A सही है। B गलत है क्योंकि औपनिवेशिक नीतियों ने समुदायों को पूरा अधिकार नहीं दिया। C गलत है क्योंकि लकड़ी और वन उत्पादों का बड़ा आर्थिक महत्व था। D गलत है क्योंकि वन नीति केवल शिक्षा से संबंधित नहीं थी। परीक्षा संकेत: औपनिवेशिक वन नीति = संसाधन नियंत्रण + राजस्व।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
