Why is the Non Aligned Movement linked with post decolonization foreign policy?गुटनिरपेक्ष आंदोलन को उपनिवेश मुक्ति के बाद की विदेश नीति से क्यों जोड़ा जाता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: New countries wanted independent policy apart from superpower blocsनए देश महाशक्ति खेमों से अलग स्वतंत्र नीति चाहते थे
The direct answer is A: newly independent countries wanted an independent foreign policy instead of joining either superpower bloc. The Non-Aligned Movement developed during the Cold War, when the United States and the Soviet Union led rival political and military groupings. The reasoning is: decolonization created many new states; these states wanted to protect their sovereignty; joining a powerful bloc could reduce their freedom of decision; therefore they sought cooperation without becoming permanently controlled by either side. Option A is correct because it explains both independence and the Cold War context. Option B is wrong because the movement supported sovereignty and independence, not a return to colonial status. Option C is wrong because it was not NATO’s military wing; NATO was a separate alliance. Option D is wrong because it had no purpose as a slave-trade organization. Non-alignment did not mean refusing every international relationship or remaining silent on world issues. It meant making decisions independently and supporting peace, anti-colonialism, and cooperation. Memory cue: after colonial freedom, new countries wanted freedom in foreign policy too.सीधा उत्तर A है: नए देश महाशक्ति खेमों से अलग स्वतंत्र विदेश नीति चाहते थे। गुटनिरपेक्ष आंदोलन शीत युद्ध के समय विकसित हुआ, जब संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ अलग-अलग राजनीतिक और सैन्य गुटों का नेतृत्व कर रहे थे। तर्क है: उपनिवेश मुक्ति से अनेक नए राज्य बने; वे अपनी संप्रभुता बचाना चाहते थे; किसी शक्तिशाली गुट में शामिल होने से उनके निर्णयों की स्वतंत्रता घट सकती थी; इसलिए उन्होंने किसी एक पक्ष के स्थायी नियंत्रण में आए बिना सहयोग का रास्ता चुना। विकल्प A सही है, क्योंकि वह स्वतंत्रता और शीत युद्ध दोनों का संबंध बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि आंदोलन स्वतंत्रता और संप्रभुता का समर्थक था, फिर से उपनिवेश बनने का नहीं। विकल्प C गलत है, क्योंकि यह नाटो का सैन्य भाग नहीं था; नाटो अलग सैन्य गठबंधन था। विकल्प D गलत है, क्योंकि इसका दास व्यापार संगठन से कोई संबंध नहीं था। गुटनिरपेक्षता का अर्थ हर अंतरराष्ट्रीय संबंध से इनकार करना या विश्व समस्याओं पर चुप रहना नहीं था। इसका अर्थ था स्वतंत्र निर्णय, शांति, उपनिवेशवाद-विरोध और सहयोग। याद रखें: औपनिवेशिक राजनीतिक स्वतंत्रता के बाद नए देशों ने विदेश नीति की स्वतंत्रता भी चाही।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
