What conclusion comes from comparative study of Nilgiri and Annamalai?नीलगिरि और अन्नामलाई के तुलनात्मक अध्ययन से कौन-सा निष्कर्ष निकलता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Both are Ghats-related hill parts of South Indiaदोनों दक्षिण भारत के घाट-संबंधित पहाड़ी भाग हैं
The governing concept is regional classification and physical connection among the hill groups of peninsular India. The Nilgiri Hills occupy the meeting area of the Western and Eastern Ghats, while the Anamalai Hills form an important highland group south of the Palghat Gap and are associated with the Western Ghats system. Their location, relief and geological setting therefore place both in the Ghats-related highlands of southern India. Option A is the correct broad conclusion. They are not outer Himalayan ranges because they lie in the Peninsular Plateau; they are not sandy dunes of the Thar Desert; and they are not parts of the Ganga Delta, which is a low alluvial depositional region.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा प्रायद्वीपीय भारत की पहाड़ी श्रेणियों का क्षेत्रीय वर्गीकरण और उनका पारस्परिक संबंध है। नीलगिरि पहाड़ियाँ पश्चिमी और पूर्वी घाटों के मिलन क्षेत्र में स्थित हैं, जबकि अन्नामलाई पहाड़ियाँ पालघाट दर्रे के दक्षिण में पश्चिमी घाट से संबंधित एक ऊँचा पहाड़ी समूह बनाती हैं। इसलिए दोनों को दक्षिण भारत के घाट-संबंधित पहाड़ी भागों के रूप में समझना सही निष्कर्ष है और विकल्प A सही है। वे हिमालय की बाहरी श्रेणियाँ नहीं हैं, क्योंकि उनका संबंध प्रायद्वीपीय पठार से है। वे थार के रेतीले टीले भी नहीं हैं और गंगा डेल्टा के भाग भी नहीं हैं; डेल्टा निम्न, जलोढ़ और नदी-निक्षेपित क्षेत्र होता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
