If a glass object has neither transparency nor sharp highlights, which cue is weak?यदि काँच की वस्तु में न पारदर्शिता है और न तीखे हाइलाइट हैं, तो कौन-सा संकेत कमजोर है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Material identityसामग्री की पहचान
Correct answer: A, material identity. Viewers identify materials through visual cues. Glass commonly suggests its nature through transparency or partial transparency, visible overlaps, reflections, refractions, and relatively sharp highlights caused by light on a smooth surface. If both transparency and strong highlights are absent, the drawing may no longer clearly communicate that the object is glass; it may look like another solid material. A is correct because the material-specific evidence is weak. B concerns the paper, C concerns arrangement, and D concerns a group of related colours; none directly identifies the glass surface. Memory cue: render the material, not only the outline.सही उत्तर: A, सामग्री की पहचान। दर्शक किसी सामग्री को उसके विशेष दृश्य संकेतों से पहचानता है। काँच की प्रकृति सामान्यतः पारदर्शिता या आंशिक पारदर्शिता, पीछे की वस्तुओं का दिखाई देना, परावर्तन, प्रकाश का मुड़ना और चिकनी सतह पर बनने वाले अपेक्षाकृत तीखे हाइलाइट से समझ आती है। यदि पारदर्शिता और तीखे हाइलाइट दोनों अनुपस्थित हों, तो चित्र में यह स्पष्ट नहीं रहेगा कि वस्तु काँच की है; वह किसी ठोस अन्य सामग्री जैसी लग सकती है। A सही है, क्योंकि सामग्री से जुड़े प्रमाण कमजोर हैं। B कागज़ से, C व्यवस्था से और D संबंधित रंगों के समूह से जुड़ा है; इनमें से कोई सीधे काँच की पहचान नहीं कराता। स्मृति-सूत्र: केवल बाहरी रेखा नहीं, सामग्री का व्यवहार भी चित्रित करें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
