Which cue can be more important than rough texture to show an object as glass?किसी वस्तु को कांच जैसा दिखाने में बनावट की जगह कौन सा संकेत अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Transparency and shiny highlightपारदर्शिता और चमकीला हाइलाइट
Direct answer: A is correct. Glass is usually recognised through the way it allows light to pass through or reveal what lies behind it, together with sharp or bright reflections and highlights. These optical cues can communicate glass more effectively than a rough surface pattern. The artist does not need to make glass look grainy; its surface is commonly shown through transparency, reflected light, selective edges, and highlights. B is wrong because grainy roughness suggests a rough material rather than a smooth glass surface. C is wrong because thick black outlines alone do not show transparency or the behaviour of light. D is wrong because completely flat colour removes the changes in light that help identify glass. Memory cue: for glass, observe what light passes through and what light reflects.सीधा उत्तर: A सही है। कांच को पहचानने में उसकी प्रकाश-संबंधी विशेषताएँ बहुत महत्त्वपूर्ण होती हैं। कांच से पीछे की वस्तु या प्रकाश दिखाई दे सकता है और उसकी सतह पर चमकीले, स्पष्ट हाइलाइट या प्रतिबिंब दिखाई दे सकते हैं। इसलिए पारदर्शिता और चमकीला हाइलाइट कांच का संकेत देने में खुरदरी बनावट से अधिक प्रभावी हो सकते हैं। B गलत है, क्योंकि दानेदार खुरदरापन सामान्यतः खुरदरी सतह का संकेत देता है, चिकने कांच का नहीं। C गलत है, क्योंकि केवल मोटी काली रेखाएँ पारदर्शिता, प्रतिबिंब या प्रकाश का व्यवहार नहीं दिखातीं। D गलत है, क्योंकि पूरी तरह सपाट रंग में प्रकाश के परिवर्तन और हाइलाइट नहीं होंगे, जिससे कांच का विशेष गुण स्पष्ट नहीं होगा। कांच बनाते समय किनारों, पारदर्शी भागों, पीछे दिखने वाली आकृतियों और प्रकाश-बिंदुओं का ध्यान रखना चाहिए। स्मृति-सूत्र: कांच को पहचानने के लिए देखें—प्रकाश उसके आर-पार क्या दिखाता है और सतह पर क्या चमकता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.