Which use of line is suitable to suggest mist in a scene?किस रेखा-प्रयोग से किसी दृश्य में धुंध का संकेत देना उपयुक्त होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Very light, broken, and less clear linesबहुत हल्की, टूटती और कम स्पष्ट रेखाएँ
Correct answer: A, very light, broken, and less clear lines. Mist reduces the apparent clarity of distant forms, so an artist may use pale, interrupted, and softened marks to suggest that the objects are partly hidden. These lines should remain controlled, but they need not have the strong definition used for a nearby solid object. Option B is incorrect because dark sharp lines make edges definite and forceful, which is the opposite of a misty appearance. Option C is incorrect because dense zigzags create visual agitation, sharp movement, or rough energy. Option D is incorrect because thick closed boundaries make forms look solid and clearly enclosed. The choice is based on atmospheric suggestion: less clarity and less visual weight communicate obscurity. Memory cue: mist softens edges, so use a light and incomplete line.सही उत्तर: A, बहुत हल्की, टूटती और कम स्पष्ट रेखाएँ। धुंध में दूर की वस्तुओं के किनारे और रूप सामान्य स्थिति की तुलना में कम स्पष्ट दिखाई देते हैं। इसलिए कलाकार फीकी, बीच-बीच में रुकती और कुछ नरम रेखाओं का उपयोग करके यह संकेत दे सकता है कि वस्तुएँ आंशिक रूप से छिपी हुई हैं। रेखाएँ नियंत्रित रहनी चाहिए, लेकिन पास की ठोस वस्तु जैसी तीखी और निश्चित नहीं होनी चाहिए। विकल्प B गलत है, क्योंकि गहरी और तीखी काली रेखाएँ सीमाओं को बहुत स्पष्ट और शक्तिशाली बनाती हैं, जो धुंध के विपरीत है। विकल्प C गलत है, क्योंकि घनी जिगजैग रेखाएँ बेचैनी, तीव्र गति या खुरदरी ऊर्जा का भाव देती हैं। विकल्प D गलत है, क्योंकि मोटी बंद सीमाएँ ठोस और स्पष्ट रूप से घिरी आकृति बनाती हैं। अतः कम गहराई और कम स्पष्टता धुंध का संकेत देती है। स्मृति-सूत्र: धुंध किनारों को नरम करती है, इसलिए रेखा भी हल्की और अधूरी रखें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
