Which group of lines is most suitable to show motion in a picture?चित्र में गति दिखाने के लिए कौन-सा रेखा-समूह सबसे उपयुक्त है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Diagonal, repeated motion linesतिरछी, दोहराई गई गति-रेखाएं
Answer: B, diagonal repeated motion lines. Motion is suggested when lines give a clear direction and repeat the path or energy of a moving object. Diagonal lines lead the eye forward or sideways, and repeated marks can show speed, vibration, or continuing movement. B is therefore the strongest choice. A, static horizontal lines, usually communicate a level, calm, or still condition rather than active movement. C, a thick square outline, mainly defines a fixed boundary and has no directional repetition. D contains no visual line signal, so it cannot directly suggest the path of motion. Motion lines are not the object itself; they are visual clues that help the viewer imagine movement. They should support the action without hiding the main figure. Memory cue: direction plus repetition often creates the visual feeling of movement.उत्तर: B, तिरछी और दोहराई गई गति-रेखाएं। गति का संकेत तब मिलता है जब रेखाएं किसी दिशा को स्पष्ट करती हैं और चलती हुई वस्तु के मार्ग या ऊर्जा को दोहराती हैं। तिरछी रेखाएं आंख को आगे या एक ओर ले जाती हैं, जबकि बार-बार बने निशान वेग, कंपन या लगातार चलने का आभास दे सकते हैं। इसलिए B सबसे उपयुक्त है। A की स्थिर क्षैतिज रेखाएं सामान्यतः समतलता, शांति या स्थिर स्थिति का भाव देती हैं, सक्रिय गति का नहीं। C की मोटी चौकोर बाहरी रेखा मुख्यतः किसी स्थिर सीमा को बताती है और उसमें दिशा-सूचक दोहराव नहीं है। D में कोई रेखा नहीं है, इसलिए वह गति के मार्ग का प्रत्यक्ष संकेत नहीं दे सकता। गति-रेखाएं स्वयं वस्तु नहीं होतीं; वे ऐसे दृश्य संकेत हैं जो देखने वाले को गति की कल्पना करने में सहायता करते हैं। उन्हें मुख्य आकृति को ढकने के बजाय उसकी क्रिया को स्पष्ट करना चाहिए। याद रखें: दिशा और दोहराव का मेल अक्सर गति का दृश्य प्रभाव बनाता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.