Which lines can show folds of cloth?कपड़े की सिलवटें दिखाने के लिए किस प्रकार की रेखाएँ उपयोगी होती हैं?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Curving and flowing linesमुड़ती और बहती रेखाएँ
Direct answer: curving and flowing lines are most useful for showing folds of cloth. Cloth is flexible, soft, and able to bend, so its folds are better represented by lines that curve, turn gently, and follow the direction in which the fabric falls. The artist can place darker or thicker curved marks in deeper folds and lighter, thinner marks on raised areas. Option A is correct because it matches the soft and flowing nature of fabric. Option B is incorrect because straight, rigid lines usually suggest hard edges, flat surfaces, or stiff construction. Option C is not the best answer because horizontal parallel lines do not normally follow the changing direction of cloth folds. Option D is incorrect because sharp zigzags suggest sudden, angular changes rather than soft folds. Memory cue: soft objects such as cloth, hair, smoke, and flowing water are commonly suggested with curved or flowing lines.सीधा उत्तर: कपड़े की सिलवटें दिखाने के लिए मुड़ती और बहती रेखाएँ सबसे उपयोगी होती हैं। कपड़ा लचीला और मुलायम होता है तथा नीचे गिरते समय धीरे-धीरे मुड़ता है। इसलिए रेखाओं को कपड़े की गिरने की दिशा में घुमाकर उसकी सिलवटों का रूप दिखाया जाता है। गहरी सिलवटों में कुछ गहरी या मोटी वक्र रेखाएँ और उभरे हुए भागों में हल्की, पतली रेखाएँ बनाई जा सकती हैं। विकल्प A सही है क्योंकि वह कपड़े की कोमल और प्रवाही प्रकृति से मेल खाता है। B गलत है, क्योंकि सीधी और कठोर रेखाएँ प्रायः ठोस किनारों या कठोर सतहों का संकेत देती हैं। C सबसे उपयुक्त नहीं है, क्योंकि क्षैतिज समानांतर रेखाएँ कपड़े की बदलती हुई सिलवटों का अनुसरण नहीं करतीं। D गलत है, क्योंकि तीखी ज़िगज़ैग रेखाएँ मुलायम मोड़ों के बजाय कोणीय परिवर्तन दिखाती हैं। स्मरण-सूत्र: कपड़ा, बाल, धुआँ और बहता पानी जैसी मुलायम वस्तुओं के लिए वक्र रेखाएँ याद रखें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.