If lines are beautiful but hide the subject what conclusion is correct?यदि रेखाएँ सुंदर हैं, पर विषय को छिपा देती हैं, तो कौन-सा निष्कर्ष सही होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: A supporting element is competing with the main messageसहायक तत्व मुख्य संदेश से प्रतिस्पर्धा कर रहा है
The correct answer is C. Lines can be attractive in isolation and still fail in the composition if they hide or overpower the subject. A line is a supporting visual element: it may organise space, show direction, create movement, describe edges, or lead the eye. If its thickness, repetition, direction, or density attracts more attention than the subject, it competes with the main message. Option A is incorrect because beauty alone does not prove functional success. Option B is incorrect because the subject remains important even when the lines are strong. Option D has no logical connection; colour will not automatically improve because of a line problem. A useful test is to step back and ask what the eye notices first and whether that agrees with the artist’s intention.सही उत्तर C है। रेखाएँ अपने-आप में सुंदर हो सकती हैं, फिर भी रचना में असफल हो सकती हैं यदि वे विषय को ढक दें या उससे अधिक ध्यान आकर्षित करें। रेखा एक सहायक दृश्य तत्व है; वह स्थान को व्यवस्थित कर सकती है, दिशा और गति दिखा सकती है, किनारे स्पष्ट कर सकती है या दर्शक की आँख को मार्ग दे सकती है। यदि रेखाओं की मोटाई, पुनरावृत्ति, दिशा या घनत्व विषय से अधिक प्रभावशाली हो जाए, तो वे मुख्य संदेश से प्रतिस्पर्धा करने लगती हैं। विकल्प A गलत है, क्योंकि केवल सुंदरता कार्यात्मक सफलता सिद्ध नहीं करती। विकल्प B गलत है, क्योंकि रेखाओं की प्रधानता से विषय महत्वहीन नहीं हो जाता। विकल्प D का रंग की समस्या से कोई तार्किक संबंध नहीं है। चित्र से थोड़ा पीछे हटकर देखें और पूछें: आँख सबसे पहले किसे देखती है, और क्या वही कलाकार का उद्देश्य था?
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
