Search Class 10 Questions

30 results found for "logic" in Class 10.

रूप का प्रकाश तर्क जांचने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?

What is the best way to check light logic of form?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सभी हाइलाइट और छायाओं को एक प्रकाश स्रोत से मिलानाMatch all highlights and shadows to one light source

Step 1

Concept

All shadows become logical with one light source. Exam tip: keep consistent light source.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. सभी हाइलाइट और छायाओं को एक प्रकाश स्रोत से मिलाना / Match all highlights and shadows to one light source. All shadows become logical with one light source. Exam tip: keep consistent light source.

Step 3

Exam Tip

एक प्रकाश स्रोत से सारी छायाएं तार्किक होती हैं। परीक्षा में consistent light source रखें।

Open Question Page
Ask Friends

कौन सा विकल्प \(\sqrt{3}\) और \(\sqrt{5}\) के प्रमाणों में समान तर्क दिखाता है?

Which option shows the common logic in the proofs of \(\sqrt{3}\) and \(\sqrt{5}\)?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. दोनों में अभाज्य गुणनखंड से वर्ग और मूल संख्या की विभाज्यता जोड़ी जाती हैIn both, a prime factor connects divisibility of the square and the original number

Step 1

Concept

In \(\sqrt{3}\), (3) is prime, and in \(\sqrt{5}\), (5) is prime.

Step 2

Why this answer is correct

In both, if the square is divisible by the prime, the original number is also divisible by it.

Step 3

Exam Tip

This common logic moves the proof forward. चरण 1: \(\sqrt{3}\) में (3) और \(\sqrt{5}\) में (5) अभाज्य हैं। चरण 2: दोनों में यदि वर्ग अभाज्य से विभाज्य है, तो मूल संख्या भी विभाज्य होगी। चरण 3: यही साझा तर्क प्रमाण को आगे बढ़ाता है।

Open Question Page
Ask Friends

असहयोग आंदोलन के विचार का मूल तर्क क्या था?

What was the core logic behind the idea of Non-Cooperation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. शासन भारतीय सहयोग पर टिका है इसलिए सहयोग वापस लेने से वह कमजोर होगाColonial rule depended on Indian cooperation so withdrawal of cooperation would weaken it

Step 1

Concept

Gandhi argued that colonial rule functioned with people’s cooperation.

Step 2

Why this answer is correct

If people withdrew cooperation the rule would weaken.

Step 3

Exam Tip

This was the main principle of non-cooperation. चरण 1: गांधीजी के अनुसार औपनिवेशिक शासन जनता के सहयोग से चलता था। चरण 2: यदि लोग सहयोग न करें तो शासन कमजोर पड़ेगा। चरण 3: यही असहयोग का मुख्य सिद्धांत था।

Open Question Page
Ask Friends

स्वतंत्रता को टूटी बेड़ियों से दिखाने में कौन सा प्रतीकात्मक तर्क है?

What symbolic logic is used in showing liberty through broken chains?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. बंधन का टूटना स्वतंत्रता का संकेत हैBreaking bondage is a sign of liberty

Step 1

Concept

Chains show bondage and subordination.

Step 2

Why this answer is correct

Their breaking shows the end of bondage.

Step 3

Exam Tip

Therefore broken chains become a simple and powerful symbol of liberty. चरण 1: बेड़ियां बंधन और अधीनता को दिखाती हैं। चरण 2: उनका टूटना बंधन के अंत को दिखाता है। चरण 3: इसलिए टूटी बेड़ियां स्वतंत्रता का सरल और शक्तिशाली प्रतीक बनती हैं।

Open Question Page
Ask Friends

स्वतंत्रता को टूटी बेड़ियों से दिखाने में कौन सा तर्क काम करता है?

What logic works in showing liberty through broken chains?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. बंधन टूटने से मुक्ति का अर्थ बनता हैBreaking bondage creates the meaning of freedom

Step 1

Concept

Chains are a sign of bondage.

Step 2

Why this answer is correct

Their breaking shows the end of bondage.

Step 3

Exam Tip

Therefore broken chains become an effective symbol of liberty. चरण 1: बेड़ियां बंधन का संकेत हैं। चरण 2: उनका टूटना बंधन के अंत को दिखाता है। चरण 3: इसलिए टूटी बेड़ियां स्वतंत्रता का प्रभावी प्रतीक बनती हैं।

Open Question Page
Ask Friends

स्वतंत्रता को टूटी बेड़ियों से दिखाने में कौन सा प्रतीकात्मक तर्क छिपा है?

What symbolic logic is hidden in showing liberty through broken chains?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. बंधन का टूटना स्वतंत्रता का संकेत हैThe breaking of bondage is a sign of liberty

Step 1

Concept

Chains are linked with bondage and subordination.

Step 2

Why this answer is correct

Their breaking shows the end of bondage.

Step 3

Exam Tip

Therefore broken chains become a simple and powerful symbol of liberty. चरण 1: बेड़ियां बंधन और अधीनता से जुड़ी हैं। चरण 2: उनका टूटना बंधन के अंत को दिखाता है। चरण 3: इसलिए टूटी बेड़ियां स्वतंत्रता का सरल और शक्तिशाली प्रतीक बनती हैं।

Open Question Page
Ask Friends

यदि दूर की सड़क चौड़ी होती जाती है तो कौन सा परिप्रेक्ष्य तर्क उलटा है?

If a road becomes wider as it goes farther which perspective logic is reversed?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. निकट दूर आकार तर्कNear-far size logic

Step 1

Concept

Receding objects generally appear narrower or smaller. Exam tip: remember converging lines.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is C. निकट दूर आकार तर्क / Near-far size logic. Receding objects generally appear narrower or smaller. Exam tip: remember converging lines.

Step 3

Exam Tip

दूर जाती वस्तुएं सामान्यतः संकरी या छोटी दिखती हैं। परीक्षा में converging lines याद रखें।

Open Question Page
Ask Friends

घन की सतहों पर समान मान रखने से कौन सा दृश्य तर्क कमजोर होगा?

Which visual logic becomes weak if all cube faces have the same value?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. प्रकाश दिशा और सतह विभाजनLight direction and face separation

Step 1

Concept

Different cube faces become clear through different values. Exam tip: observe planes and light source in cube.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is C. प्रकाश दिशा और सतह विभाजन / Light direction and face separation. Different cube faces become clear through different values. Exam tip: observe planes and light source in cube.

Step 3

Exam Tip

घन की अलग सतहें अलग मान से स्पष्ट होती हैं। परीक्षा में cube में planes और light source देखें।

Open Question Page
Ask Friends

औपनिवेशिक रेलमार्गों के स्थान चयन में आर्थिक तर्क किस रूप में दिखता है?

How is economic logic visible in the location of colonial railways?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. वे अक्सर खनन क्षेत्रों बंदरगाहों और निर्यात मार्गों को जोड़ते थेThey often connected mining areas ports and export routes

Step 1

Concept

Railway networks were linked with colonial trade and resource extraction. For exams study railways ports and mines together.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. वे अक्सर खनन क्षेत्रों बंदरगाहों और निर्यात मार्गों को जोड़ते थे / They often connected mining areas ports and export routes. Railway networks were linked with colonial trade and resource extraction. For exams study railways ports and mines together.

Step 3

Exam Tip

रेलमार्गों का ढांचा औपनिवेशिक व्यापार और संसाधन निकासी से जुड़ा था। परीक्षा में रेल बंदरगाह और खदानें साथ पढ़ें।

Open Question Page
Ask Friends

असहयोग आंदोलन में सरकारी संस्थाओं के बहिष्कार की रणनीति का मूल तर्क क्या था?

What was the basic logic behind boycotting government institutions in the Non-Cooperation Movement?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सरकारी संस्थाओं को जनता के सहयोग से वैधता मिलती हैGovernment institutions get legitimacy through public cooperation

Step 1

Concept

Non-Cooperation meant challenging the legitimacy of colonial rule. Exam tip: understand the purpose of boycott.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. सरकारी संस्थाओं को जनता के सहयोग से वैधता मिलती है / Government institutions get legitimacy through public cooperation. Non-Cooperation meant challenging the legitimacy of colonial rule. Exam tip: understand the purpose of boycott.

Step 3

Exam Tip

असहयोग का अर्थ औपनिवेशिक शासन की वैधता को चुनौती देना था। परीक्षा में बहिष्कार के उद्देश्य को समझें।

Open Question Page
Ask Friends

उग्रवादी राष्ट्रवाद में स्वदेशी और बहिष्कार को साथ रखने का तर्क क्या था?

What was the logic of combining Swadeshi and boycott in Extremist nationalism?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. विदेशी वस्तुओं को छोड़कर देशी उत्पादन और राजनीतिक दबाव दोनों बढ़ानाTo leave foreign goods and increase both indigenous production and political pressure

Step 1

Concept

Swadeshi was a positive programme and boycott was a tool of pressure. Exam tip: understand the role of both separately.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. विदेशी वस्तुओं को छोड़कर देशी उत्पादन और राजनीतिक दबाव दोनों बढ़ाना / To leave foreign goods and increase both indigenous production and political pressure. Swadeshi was a positive programme and boycott was a tool of pressure. Exam tip: understand the role of both separately.

Step 3

Exam Tip

स्वदेशी सकारात्मक कार्यक्रम था और बहिष्कार दबाव का साधन था। परीक्षा में दोनों की भूमिका अलग समझें।

Open Question Page
Ask Friends

नाक और जीभ के ग्राही को रासायनिक ग्राही कहना किस तर्क पर आधारित है?

Calling receptors of nose and tongue chemical receptors is based on which logic?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. वे गंध और स्वाद से जुड़े रासायनिक पदार्थों को पहचानते हैंThey detect chemical substances related to smell and taste

Step 1

Concept

Nose detects smell and tongue detects taste.

Step 2

Why this answer is correct

Smell and taste are linked with chemical properties of substances.

Step 3

Exam Tip

Therefore their receptors detect chemical stimuli. चरण 1: नाक गंध पहचानती है और जीभ स्वाद। चरण 2: गंध और स्वाद पदार्थों के रासायनिक गुणों से जुड़े होते हैं। चरण 3: इसलिए इनके ग्राही रासायनिक उत्तेजना पहचानते हैं।

Open Question Page
Ask Friends

असहयोग आंदोलन में स्वदेशी और बहिष्कार को साथ जोड़ने का मुख्य तर्क क्या था?

What was the main logic of linking swadeshi and boycott in the Non-Cooperation Movement?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. विदेशी वस्तु छोड़कर देशी उत्पादन को बढ़ानाTo leave foreign goods and promote indigenous production

Step 1

Concept

Boycott reduced the demand for foreign goods.

Step 2

Why this answer is correct

Swadeshi strengthened indigenous production and self-reliance.

Step 3

Exam Tip

Together they formed a strategy of economic nationalism. चरण 1: बहिष्कार से विदेशी वस्तुओं की मांग घटती थी। चरण 2: स्वदेशी से देशी उत्पादन और आत्मनिर्भरता को बल मिलता था। चरण 3: दोनों मिलकर आर्थिक राष्ट्रवाद की रणनीति बनाते थे।

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी वस्तु की बनावट सही है पर प्रकाश दिशा से स्वतंत्र लगती है तो क्या समस्या है?

If texture of an object is correct but seems independent of light direction what is the problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. बनावट और प्रकाश तर्क असंगत हैंTexture and light logic are inconsistent

Step 1

Concept

Light effect should appear on texture. Exam tip: observe texture and value relation.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. बनावट और प्रकाश तर्क असंगत हैं / Texture and light logic are inconsistent. Light effect should appear on texture. Exam tip: observe texture and value relation.

Step 3

Exam Tip

बनावट पर प्रकाश का प्रभाव दिखना चाहिए। परीक्षा में texture और value relation देखें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि लंबी गहरी पड़ी छाया शांत दोपहर दृश्य में है तो क्या समस्या हो सकती है?

If a long dark cast shadow appears in a calm noon scene what problem may occur?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. प्रकाश समय और भाव असंगत लग सकते हैंLight time and mood may look inconsistent

Step 1

Concept

Long dark shadow suggests dramatic light. Exam tip: observe shadow mood and time.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is C. प्रकाश समय और भाव असंगत लग सकते हैं / Light time and mood may look inconsistent. Long dark shadow suggests dramatic light. Exam tip: observe shadow mood and time.

Step 3

Exam Tip

लंबी गहरी छाया नाटकीय प्रकाश का संकेत देती है। परीक्षा में shadow mood and time देखें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि रूप की संरचना सही है पर मान दिशा गलत है तो सबसे सही आलोचना क्या होगी?

If form structure is correct but value direction is wrong what is the best criticism?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. रूप का प्रकाश तर्क कमजोर हैLight logic of form is weak

Step 1

Concept

Form needs both structure and light. Exam tip: write light logic in form analysis.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. रूप का प्रकाश तर्क कमजोर है / Light logic of form is weak. Form needs both structure and light. Exam tip: write light logic in form analysis.

Step 3

Exam Tip

रूप में संरचना और प्रकाश दोनों चाहिए। परीक्षा में form analysis में light logic लिखें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि रूप की संरचना सही है पर मान दिशा गलत है तो क्या निष्कर्ष होगा?

If form structure is correct but value direction is wrong what conclusion follows?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. रूप का प्रकाश तर्क कमजोर हैLight logic of form is weak

Step 1

Concept

Form needs both structure and light. Exam tip: write light logic in form analysis.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. रूप का प्रकाश तर्क कमजोर है / Light logic of form is weak. Form needs both structure and light. Exam tip: write light logic in form analysis.

Step 3

Exam Tip

रूप में संरचना और प्रकाश दोनों चाहिए। परीक्षा में form analysis में light logic लिखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक ही चित्र में तीन अलग प्रकाश स्रोत बिना कारण दिखें तो सबसे गंभीर समस्या क्या होगी?

If three different light sources appear without reason in one picture what is the most serious problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. छाया और रूप का तर्क टूटेगाLogic of shadow and form will break

Step 1

Concept

Inconsistent light makes form unbelievable. Exam tip: check consistency of light source.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. छाया और रूप का तर्क टूटेगा / Logic of shadow and form will break. Inconsistent light makes form unbelievable. Exam tip: check consistency of light source.

Step 3

Exam Tip

असंगत प्रकाश रूप को अविश्वसनीय बनाता है। परीक्षा में प्रकाश स्रोत की निरंतरता जांचें।

Open Question Page
Ask Friends

परिप्रेक्ष्य में एक से अधिक असंगत लुप्त बिंदु क्यों समस्या बन सकते हैं?

Why can multiple inconsistent vanishing points become a problem in perspective?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. वे स्थानिक तर्क को तोड़ते हैंThey break spatial logic

Step 1

Concept

Inconsistent vanishing points confuse depth. Exam tip: check perspective consistency.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. वे स्थानिक तर्क को तोड़ते हैं / They break spatial logic. Inconsistent vanishing points confuse depth. Exam tip: check perspective consistency.

Step 3

Exam Tip

असंगत लुप्त बिंदु गहराई को भ्रमित करते हैं। परीक्षा में perspective consistency जांचें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि प्रकाश स्रोत दाएं है पर हाइलाइट बाएं और पड़ी छाया भी बाएं है तो क्या समस्या है?

If light source is on the right but highlight is left and cast shadow is also left what is the problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. प्रकाश तर्क असंगत हैLight logic is inconsistent

Step 1

Concept

Highlight should face light and shadow should fall opposite. Exam tip: check light consistency.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is D. प्रकाश तर्क असंगत है / Light logic is inconsistent. Highlight should face light and shadow should fall opposite. Exam tip: check light consistency.

Step 3

Exam Tip

हाइलाइट प्रकाश की ओर और छाया विपरीत दिशा में होनी चाहिए। परीक्षा में light consistency जांचें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि प्रकाश स्रोत बाईं ओर है तो दाईं ओर छाया होना क्या दर्शाता है?

If light source is on the left what does shadow on the right show?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रकाश दिशा का तर्क सही हैLight direction logic is correct

Step 1

Concept

Shadow forms opposite to light direction. Exam tip: check light logic through simple direction.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. प्रकाश दिशा का तर्क सही है / Light direction logic is correct. Shadow forms opposite to light direction. Exam tip: check light logic through simple direction.

Step 3

Exam Tip

छाया प्रकाश के विपरीत दिशा में बनती है। परीक्षा में light logic सरल दिशा से जांचें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि \(\sqrt{2}\) परिमेय मानी जाए और अंत में (p,q) दोनों सम निकलें, तो कौन-सा निष्कर्ष तार्किक है?

If \(\sqrt{2}\) is assumed rational and finally both (p,q) turn out even, which conclusion is logical?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मान्यता गलत हैThe assumption is false

Step 1

Concept

(p,q) were assumed coprime in lowest form.

Step 2

Why this answer is correct

Both being even makes (2) a common factor.

Step 3

Exam Tip

Therefore the rational assumption is proved false. चरण 1: (p,q) को सरलतम रूप में सहअभाज्य माना गया था। चरण 2: दोनों सम होने पर (2) साझा गुणनखंड बनता है। चरण 3: इसलिए परिमेय मान्यता गलत सिद्ध होती है।

Open Question Page
Ask Friends

\(\sqrt{2}\) का प्रमाण लिखते समय यदि कोई \(\sqrt{2}=\frac{p}{q}\) मानता है पर सरलतम रूप नहीं लिखता, तो क्या समस्या होगी?

While writing the proof for \(\sqrt{2}\), if someone assumes \(\sqrt{2}=\frac{p}{q}\) but does not mention lowest form, what problem occurs?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. साझा गुणनखंड मिलना निर्णायक विरोधाभास नहीं बनेगाFinding a common factor will not become a decisive contradiction

Step 1

Concept

The contradiction depends on (p) and (q) being coprime.

Step 2

Why this answer is correct

Without stating lowest form, both being even is not a decisive contradiction.

Step 3

Exam Tip

Therefore mention lowest form at the start. चरण 1: विरोधाभास इस बात पर निर्भर करता है कि (p) और (q) सहअभाज्य हैं। चरण 2: सरलतम रूप न लिखने पर दोनों सम मिलना जरूरी विरोधाभास नहीं कहलाएगा। चरण 3: इसलिए शुरू में सरलतम रूप अवश्य लिखें।

Open Question Page
Ask Friends

\(\sqrt{3}\) की अपरिमेयता सिद्ध करते समय \(\sqrt{3}=\frac{a}{b}\) में (a) और (b) को सहअभाज्य न लेने से प्रमाण में क्या कमी आ जाएगी?

While proving the irrationality of \(\sqrt{3}\), what weakness occurs if (a) and (b) in \(\sqrt{3}=\frac{a}{b}\) are not taken coprime?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. साझा गुणनखंड मिलना विरोधाभास नहीं बनेगाGetting a common factor will not become a contradiction

Step 1

Concept

The contradiction depends on (a) and (b) being coprime in lowest form.

Step 2

Why this answer is correct

Without this condition, finding (3) common to both will not be a real contradiction.

Step 3

Exam Tip

Therefore lowest form must be stated at the beginning. चरण 1: विरोधाभास इसी बात पर आधारित है कि (a) और (b) सरलतम रूप में सहअभाज्य हैं। चरण 2: यदि यह शर्त न हो, तो दोनों में (3) साझा मिलना नई बात नहीं रहेगी। चरण 3: इसलिए प्रमाण की शुरुआत में सरलतम रूप लिखना आवश्यक है।

Open Question Page
Ask Friends

कौन-सा कथन \(\sqrt{2}\) के प्रमाण को सबसे अधिक कमजोर बना देगा?

Which statement would weaken the proof of \(\sqrt{2}\) the most?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. \(\frac{p}{q}\) को सरलतम रूप में न लेनाNot taking \(\frac{p}{q}\) in lowest form

Step 1

Concept

The contradiction depends on (p) and (q) being coprime.

Step 2

Why this answer is correct

If lowest form is not taken, getting a common factor will not be a contradiction.

Step 3

Exam Tip

Therefore lowest form is essential at the start. चरण 1: विरोधाभास इसी बात पर निर्भर करता है कि (p) और (q) सहअभाज्य हैं। चरण 2: यदि सरलतम रूप नहीं लिया गया, तो साझा गुणनखंड मिलना विरोधाभास नहीं बनेगा। चरण 3: इसलिए शुरुआत में सरलतम रूप जरूरी है।

Open Question Page
Ask Friends

\(\sqrt{2}\) की सिद्धि में यदि \(a^2\) सम है, तो (a) सम क्यों होना चाहिए?

In the proof of \(\sqrt{2}\), if \(a^2\) is even, why must (a) be even?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि यदि (a) विषम होता तो \(a^2\) भी विषम होताBecause if (a) were odd, then \(a^2\) would also be odd

Step 1

Concept

The square of an odd number is odd.

Step 2

Why this answer is correct

Here \(a^2\) is even, so (a) cannot be odd.

Step 3

Exam Tip

Hence (a) must be even. चरण 1: विषम संख्या का वर्ग विषम होता है। चरण 2: यहां \(a^2\) सम मिला है, इसलिए (a) विषम नहीं हो सकता। चरण 3: अतः (a) सम होना निश्चित है।

Open Question Page
Ask Friends

यदि (p) और (q) सहअभाज्य हैं, तो कौन सी बात असंभव है?

If (p) and (q) are coprime, which situation is impossible?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. दोनों में (1) के अलावा कोई साझा गुणनखंड होनाHaving a common factor other than (1)

Step 1

Concept

Coprime numbers are defined as having only (1) as common factor.

Step 2

Why this answer is correct

Finding any common factor other than (1) is impossible.

Step 3

Exam Tip

Irrationality proofs show exactly this impossible situation. चरण 1: सहअभाज्य संख्याओं की परिभाषा है कि उनका साझा गुणनखंड केवल (1) हो। चरण 2: (1) के अलावा कोई साझा गुणनखंड मिलना असंभव है। चरण 3: अपरिमेयता की सिद्धि इसी असंभव स्थिति को दिखाती है।

Open Question Page
Ask Friends

यदि परिमेय मान्यता से विरोधाभास मिल जाए, तो मूल कथन के बारे में क्या निष्कर्ष होगा?

If the rational assumption leads to a contradiction, what is the conclusion about the original statement?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मूल कथन सही हैThe original statement is true

Step 1

Concept

In contradiction, we work with the opposite assumption.

Step 2

Why this answer is correct

If that assumption becomes impossible, the original statement is true.

Step 3

Exam Tip

So when rationality fails, irrationality is proved. चरण 1: विरोधाभास विधि में उलटी मान्यता लेकर चलते हैं। चरण 2: यदि वह मान्यता असंभव निकले, तो मूल कथन सही होता है। चरण 3: इसलिए परिमेय मान्यता टूटने पर अपरिमेयता सिद्ध होती है।

Open Question Page
Ask Friends

विरोधाभास विधि में यदि मान्यता गलत सिद्ध हो जाए, तो मूल कथन के बारे में क्या कहा जाता है?

In the method of contradiction, if the assumption is proved false, what is said about the original statement?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मूल कथन सही हैThe original statement is true

Step 1

Concept

In contradiction, we assume the opposite statement.

Step 2

Why this answer is correct

If the opposite becomes impossible, the original statement is true.

Step 3

Exam Tip

That is why breaking the rational assumption proves irrationality. चरण 1: विरोधाभास विधि में उलटी बात मानकर चलते हैं। चरण 2: यदि उलटी बात असंभव निकलती है, तो मूल कथन सही माना जाता है। चरण 3: यही कारण है कि परिमेय मान्यता टूटने पर अपरिमेयता सिद्ध होती है।

Open Question Page
Ask Friends

किस क्रम में जर्मन एकीकरण की राजनीतिक प्रक्रिया सबसे तार्किक रूप से समझी जा सकती है?

In which sequence can the political process of German unification be understood most logically?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उदारवादी असफलता फिर प्रशा का नेतृत्व फिर युद्धों की विजय फिर साम्राज्य की घोषणाLiberal failure then Prussian leadership then victories in wars then proclamation of empire

Step 1

Concept

Liberal efforts did not succeed.

Step 2

Why this answer is correct

Prussia took leadership and won wars.

Step 3

Exam Tip

Finally the German Empire was proclaimed at Versailles. चरण 1: उदारवादी प्रयास सफल नहीं हुए। चरण 2: प्रशा ने नेतृत्व संभाला और युद्धों में विजय पाई। चरण 3: अंत में वर्साय में जर्मन साम्राज्य घोषित हुआ।

Open Question Page
Ask Friends