Search Class 10 Questions

23 results found for "hasty assumption" in Class 10.

कौन सा विकल्प बताता है कि \(\sqrt{3}\) की परिमेय मान्यता क्यों टूटती है?

Which option explains why the rational assumption for \(\sqrt{3}\) breaks?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि सरलतम भिन्न के अंश और हर दोनों (3) से विभाज्य मिलते हैंBecause both numerator and denominator of the lowest-form fraction are found divisible by (3)

Step 1

Concept

Assuming rationality, \(\sqrt{3}=\frac{p}{q}\) is written in lowest form.

Step 2

Why this answer is correct

The proof shows both (p) and (q) divisible by (3).

Step 3

Exam Tip

Such a common factor cannot occur in a lowest-form fraction. चरण 1: परिमेय मानकर \(\sqrt{3}=\frac{p}{q}\) सरलतम रूप में लिखा जाता है। चरण 2: प्रमाण में (p) और (q) दोनों (3) से विभाज्य मिलते हैं। चरण 3: सरलतम भिन्न में ऐसा साझा गुणनखंड नहीं हो सकता।

Open Question Page
Ask Friends

किस स्थिति में \(\sqrt{2}\) की परिमेय मान्यता गलत सिद्ध हो जाती है?

In which situation is the rational assumption for \(\sqrt{2}\) proved false?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जब सरलतम रूप के (p) और (q) दोनों सम सिद्ध होंWhen (p) and (q) in lowest form are both proved even

Step 1

Concept

In lowest form, (p) and (q) should be coprime.

Step 2

Why this answer is correct

If both are proved even, both have common factor (2).

Step 3

Exam Tip

This is impossible, so the rational assumption is false. चरण 1: सरलतम रूप में (p) और (q) सहअभाज्य होने चाहिए। चरण 2: दोनों सम सिद्ध होने पर दोनों में (2) साझा गुणनखंड होगा। चरण 3: यह असंभव है, इसलिए परिमेय मान्यता गलत है।

Open Question Page
Ask Friends

भारतीय राष्ट्रवाद में लोक साहित्य का उपयोग किस औपनिवेशिक धारणा का विरोध करता था?

The use of folk literature in Indian nationalism opposed which colonial assumption?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. कि भारतीय संस्कृति कमजोर और असंगठित हैThat Indian culture was weak and disorganized

Step 1

Concept

The colonial view could present Indian culture as inferior.

Step 2

Why this answer is correct

Collecting folk literature showed that Indian society had deep cultural traditions.

Step 3

Exam Tip

See folk literature as a response to colonial mentality. चरण 1: औपनिवेशिक दृष्टि भारतीय संस्कृति को कमतर दिखा सकती थी। चरण 2: लोक साहित्य के संग्रह ने दिखाया कि भारतीय समाज में गहरी सांस्कृतिक परंपराएँ हैं। चरण 3: लोक साहित्य को औपनिवेशिक मानसिकता के विरोध के रूप में देखें।

Open Question Page
Ask Friends

फिलिपींस का उदाहरण उपनिवेशवाद की किस सामान्य धारणा को चुनौती देता है?

The Philippines example challenges which common assumption about colonialism?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. कि उपनिवेशवाद केवल यूरोपीय शक्तियों तक सीमित थाThat colonialism was limited only to European powers

Step 1

Concept

The Philippines is an Asian example of independence from the United States. For exams remember 1946.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. कि उपनिवेशवाद केवल यूरोपीय शक्तियों तक सीमित था / That colonialism was limited only to European powers. The Philippines is an Asian example of independence from the United States. For exams remember 1946.

Step 3

Exam Tip

फिलिपींस अमेरिका से स्वतंत्रता का एशियाई उदाहरण है। परीक्षा में उन्नीस सौ छियालिस याद रखें।

Open Question Page
Ask Friends

वारसा गेटो विद्रोह होलोकॉस्ट अध्ययन में किस धारणा को चुनौती देता है?

Which assumption does the Warsaw Ghetto Uprising challenge in Holocaust studies?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. कि पीड़ितों ने कभी प्रतिरोध नहीं कियाThat victims never resisted

Step 1

Concept

The Warsaw Ghetto Uprising showed resistance amid repression. For exams study the Holocaust through both suffering and resistance.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. कि पीड़ितों ने कभी प्रतिरोध नहीं किया / That victims never resisted. The Warsaw Ghetto Uprising showed resistance amid repression. For exams study the Holocaust through both suffering and resistance.

Step 3

Exam Tip

वारसा गेटो विद्रोह ने दमन के बीच प्रतिरोध की क्षमता दिखाई। परीक्षा में होलोकॉस्ट को पीड़ा और प्रतिरोध दोनों से पढ़ें।

Open Question Page
Ask Friends

नोक संस्कृति की टेराकोटा मूर्तियां अफ्रीकी इतिहास के किस पक्ष को चुनौती देती हैं?

Nok terracotta sculptures challenge which assumption about African history?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. कि अफ्रीका में प्राचीन कला और तकनीक विकसित नहीं थीThat ancient art and technology did not develop in Africa

Step 1

Concept

Nok art shows ancient technological and artistic achievement of West Africa. Link it with the Nigeria region.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. कि अफ्रीका में प्राचीन कला और तकनीक विकसित नहीं थी / That ancient art and technology did not develop in Africa. Nok art shows ancient technological and artistic achievement of West Africa. Link it with the Nigeria region.

Step 3

Exam Tip

नोक कला पश्चिम अफ्रीका की प्राचीन तकनीकी और कलात्मक उपलब्धि दिखाती है। परीक्षा में इसे नाइजीरिया क्षेत्र से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

\(\sqrt{2}\), \(\sqrt{3}\), और \(\sqrt{5}\) के प्रमाणों में परिमेय मान्यता किस रूप में ली जाती है?

In the proofs of \(\sqrt{2}\), \(\sqrt{3}\), and \(\sqrt{5}\), in what form is the rational assumption taken?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. \(\sqrt{r}=\frac{p}{q}\), जहाँ (p,q) सहअभाज्य पूर्णांक और \(q\neq0\) हैं\(\sqrt{r}=\frac{p}{q}\), where (p,q) are coprime integers and \(q\neq0\)

Step 1

Concept

The rational assumption is always taken as a ratio.

Step 2

Why this answer is correct

It is necessary to write (p,q) coprime and \(q\neq0\).

Step 3

Exam Tip

This standard form works in all three proofs. चरण 1: परिमेय मान्यता हमेशा अनुपात के रूप में ली जाती है। चरण 2: (p,q) को सहअभाज्य और \(q\neq0\) लिखना जरूरी है। चरण 3: यही मानक रूप तीनों प्रमाणों में काम आता है।

Open Question Page
Ask Friends

\(\sqrt{5}\) की अपरिमेयता सिद्ध करने में सबसे पहले कौन-सी मान्यता ली जाती है?

What is the first assumption made while proving the irrationality of \(\sqrt{5}\)?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मान लें \(\sqrt{5}\) परिमेय हैAssume \(\sqrt{5}\) is rational

Step 1

Concept

In proof by contradiction, we first assume the opposite of what we want to prove.

Step 2

Why this answer is correct

So \(\sqrt{5}\) is assumed rational and written as \(\frac{a}{b}\).

Step 3

Exam Tip

Writing the method clearly at the start strengthens the answer. चरण 1: विरोधाभास की विधि में जिस बात को गलत सिद्ध करना है, पहले उसे सही मानते हैं। चरण 2: इसलिए \(\sqrt{5}\) को परिमेय मानकर \(\frac{a}{b}\) लिखा जाता है। चरण 3: शुरुआत में विधि साफ लिखने से उत्तर मजबूत बनता है।

Open Question Page
Ask Friends

किस कारण से \(\sqrt{3}=\frac{m}{n}\) मानना अंत में गलत सिद्ध होता है, जब (m,n) सहअभाज्य लिए गए हों?

Why is the assumption \(\sqrt{3}=\frac{m}{n}\) finally proved wrong when (m,n) are taken coprime?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. (m) और (n) दोनों (3) से विभाज्य निकलते हैं(m) and (n) both turn out divisible by (3)

Step 1

Concept

From \(\sqrt{3}=\frac{m}{n}\), we get \(m^2=3n^2\).

Step 2

Why this answer is correct

This leads to \(3\mid m\) and then \(3\mid n\).

Step 3

Exam Tip

Coprime numbers cannot have such a common factor. चरण 1: \(\sqrt{3}=\frac{m}{n}\) से \(m^2=3n^2\) मिलता है। चरण 2: इससे \(3\mid m\) और फिर \(3\mid n\) निकलता है। चरण 3: सहअभाज्य संख्याओं में ऐसा साझा गुणनखंड नहीं हो सकता।

Open Question Page
Ask Friends

\(\sqrt{3}\) की सिद्धि में \(p^2=3q^2\) से (p=3k) और फिर (q=3r) मिला। इससे मूल मान्यता क्यों गलत होती है?

In the proof of \(\sqrt{3}\), \(p^2=3q^2\) gives (p=3k) and then (q=3r). Why does this make the original assumption false?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि \(\frac{p}{q}\) सरलतम रूप में माना गया था, पर (3) साझा गुणनखंड मिल गयाBecause \(\frac{p}{q}\) was assumed in lowest form, but common factor (3) was found

Step 1

Concept

In the rational assumption, \(\frac{p}{q}\) was taken in lowest form.

Step 2

Why this answer is correct

(p=3k) and (q=3r) show common factor (3) in both.

Step 3

Exam Tip

This contradicts lowest form, so the rational assumption is false. चरण 1: परिमेय मान्यता में \(\frac{p}{q}\) को सरलतम रूप में लिया गया था। चरण 2: (p=3k) और (q=3r) बताता है कि (p) और (q) दोनों में (3) साझा है। चरण 3: यह सरलतम रूप से विरोधाभास है, इसलिए परिमेय मान्यता गलत है।

Open Question Page
Ask Friends

यदि \(\sqrt{3}\) की परिमेय मान्यता गलत सिद्ध हो जाती है, तो सही अंतिम निष्कर्ष क्या है?

If the rational assumption for \(\sqrt{3}\) is proved false, what is the correct final conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. \(\sqrt{3}\) अपरिमेय है\(\sqrt{3}\) is irrational

Step 1

Concept

In contradiction, the opposite assumption is taken.

Step 2

Why this answer is correct

If the rational assumption is proved false, irrationality is proved true.

Step 3

Exam Tip

Therefore the final conclusion is that \(\sqrt{3}\) is irrational. चरण 1: विरोधाभास विधि में उलटी मान्यता ली जाती है। चरण 2: यदि परिमेय मान्यता गलत सिद्ध हो जाए, तो अपरिमेयता सही सिद्ध होती है। चरण 3: इसलिए अंतिम निष्कर्ष \(\sqrt{3}\) अपरिमेय है।

Open Question Page
Ask Friends

\(\sqrt{3}\) को परिमेय मानने पर \(\sqrt{3}=\frac{p}{q}\) लिखा गया। यदि (p) और (q) में साझा गुणनखंड (3) मिल जाए, तो कौन सी मान्यता गलत सिद्ध होती है?

After assuming \(\sqrt{3}\) rational, \(\sqrt{3}=\frac{p}{q}\) is written. If common factor (3) is found in (p) and (q), which assumption is proved false?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. \(\sqrt{3}\) परिमेय है\(\sqrt{3}\) is rational

Step 1

Concept

After assuming rationality, (p) and (q) were taken coprime.

Step 2

Why this answer is correct

Finding common factor (3) makes this assumption impossible.

Step 3

Exam Tip

So the rational assumption is false and \(\sqrt{3}\) is irrational. चरण 1: परिमेय मानकर (p) और (q) को सहअभाज्य माना गया था। चरण 2: साझा गुणनखंड (3) मिलना इस मान्यता को असंभव बनाता है। चरण 3: इसलिए मूल परिमेय मान्यता गलत और \(\sqrt{3}\) अपरिमेय है।

Open Question Page
Ask Friends

यदि परिमेय मान्यता से विरोधाभास मिल जाए, तो मूल कथन के बारे में क्या निष्कर्ष होगा?

If the rational assumption leads to a contradiction, what is the conclusion about the original statement?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मूल कथन सही हैThe original statement is true

Step 1

Concept

In contradiction, we work with the opposite assumption.

Step 2

Why this answer is correct

If that assumption becomes impossible, the original statement is true.

Step 3

Exam Tip

So when rationality fails, irrationality is proved. चरण 1: विरोधाभास विधि में उलटी मान्यता लेकर चलते हैं। चरण 2: यदि वह मान्यता असंभव निकले, तो मूल कथन सही होता है। चरण 3: इसलिए परिमेय मान्यता टूटने पर अपरिमेयता सिद्ध होती है।

Open Question Page
Ask Friends

\(\sqrt{2}\) की अपरिमेयता सिद्ध करने में उलटी मान्यता क्या ली जाती है?

What opposite assumption is taken while proving the irrationality of \(\sqrt{2}\)?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. \(\sqrt{2}\) परिमेय है\(\sqrt{2}\) is rational

Step 1

Concept

In contradiction, we assume the opposite of what we want to prove.

Step 2

Why this answer is correct

Here we want to prove \(\sqrt{2}\) irrational, so we first assume it rational.

Step 3

Exam Tip

In exams, write the opposite assumption clearly. चरण 1: विरोधाभास विधि में जिस बात को सिद्ध करना हो, उसकी उलटी बात मानी जाती है। चरण 2: यहां सिद्ध करना है कि \(\sqrt{2}\) अपरिमेय है, इसलिए शुरुआत में उसे परिमेय मानते हैं। चरण 3: परीक्षा में उलटी मान्यता साफ लिखें।

Open Question Page
Ask Friends

विरोधाभास विधि में यदि मान्यता गलत सिद्ध हो जाए, तो मूल कथन के बारे में क्या कहा जाता है?

In the method of contradiction, if the assumption is proved false, what is said about the original statement?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मूल कथन सही हैThe original statement is true

Step 1

Concept

In contradiction, we assume the opposite statement.

Step 2

Why this answer is correct

If the opposite becomes impossible, the original statement is true.

Step 3

Exam Tip

That is why breaking the rational assumption proves irrationality. चरण 1: विरोधाभास विधि में उलटी बात मानकर चलते हैं। चरण 2: यदि उलटी बात असंभव निकलती है, तो मूल कथन सही माना जाता है। चरण 3: यही कारण है कि परिमेय मान्यता टूटने पर अपरिमेयता सिद्ध होती है।

Open Question Page
Ask Friends

\(\sqrt{2}\) को अपरिमेय सिद्ध करने के लिए सबसे पहले कौन सी मान्यता ली जाती है?

Which assumption is taken first to prove that \(\sqrt{2}\) is irrational?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. \(\sqrt{2}\) परिमेय है और \(\sqrt{2}=\frac{p}{q}\), जहां (p) और (q) सहअभाज्य हैं\(\sqrt{2}\) is rational and \(\sqrt{2}=\frac{p}{q}\), where (p) and (q) are coprime

Step 1

Concept

In the contradiction method, we begin by assuming the opposite statement.

Step 2

Why this answer is correct

So we assume \(\sqrt{2}\) is rational and write it as \(\frac{p}{q}\), where (p) and (q) are coprime.

Step 3

Exam Tip

In exams, write the starting assumption clearly. चरण 1: विरोधाभास विधि में हम कथन के उलटे को सही मानकर शुरू करते हैं। चरण 2: इसलिए \(\sqrt{2}\) को परिमेय मानकर \(\frac{p}{q}\) के रूप में लिखते हैं, जहां (p) और (q) सहअभाज्य हों। चरण 3: परीक्षा में शुरुआत साफ लिखना बहुत जरूरी है।

Open Question Page
Ask Friends

\(\sqrt{2}\) के प्रमाण में (p) और (q) दोनों सम निकलने पर कौन-सा प्रारंभिक कथन झूठा सिद्ध होता है?

In the proof for \(\sqrt{2}\), when both (p) and (q) turn out even, which initial statement is proved false?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. \(\sqrt{2}\) परिमेय है\(\sqrt{2}\) is rational

Step 1

Concept

We initially assumed that \(\sqrt{2}\) is rational.

Step 2

Why this answer is correct

That assumption led to a common factor in a lowest-form fraction.

Step 3

Exam Tip

Therefore the initial rational assumption is proved false. चरण 1: हमने शुरुआत में \(\sqrt{2}\) को परिमेय माना था। चरण 2: उसी मान्यता से सरलतम भिन्न में साझा गुणनखंड आ गया। चरण 3: इसलिए प्रारंभिक परिमेय मान्यता झूठी सिद्ध होती है।

Open Question Page
Ask Friends

किस विकल्प से स्पष्ट होता है कि \(\sqrt{5}\) परिमेय मानना गलत है?

Which option clearly shows that assuming \(\sqrt{5}\) rational is wrong?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सरलतम रूप के अंश और हर दोनों (5) से विभाज्य निकलते हैंNumerator and denominator in lowest form both turn out divisible by (5)

Step 1

Concept

Assuming rationality, \(\sqrt{5}=\frac{a}{b}\) is taken in lowest form.

Step 2

Why this answer is correct

The proof shows that both (a) and (b) are divisible by (5).

Step 3

Exam Tip

This cannot happen in lowest form, so the assumption is false. चरण 1: परिमेय मानने पर \(\sqrt{5}=\frac{a}{b}\) सबसे सरल रूप में लिया जाता है। चरण 2: प्रमाण में (a) और (b) दोनों (5) से विभाज्य निकलते हैं। चरण 3: सरलतम रूप में ऐसा नहीं हो सकता, इसलिए मान्यता गलत है।

Open Question Page
Ask Friends

\(\sqrt{2}\) को परिमेय मानने के बाद \(p^2=2q^2\) लिखते समय कौन-सी शर्त नहीं भूलनी चाहिए?

After assuming \(\sqrt{2}\) rational and writing \(p^2=2q^2\), which condition must not be forgotten?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. (p) और (q) सहअभाज्य हैं तथा \(q\neq0\)(p) and (q) are coprime and \(q\neq0\)

Step 1

Concept

A rational number is written as \(\frac{p}{q}\), where \(q\neq0\).

Step 2

Why this answer is correct

The fraction is taken in lowest form, so (p,q) are coprime.

Step 3

Exam Tip

This condition is what creates the contradiction later. चरण 1: परिमेय संख्या को \(\frac{p}{q}\) के रूप में लिखा जाता है, जहाँ \(q\neq0\)। चरण 2: प्रमाण में \(\frac{p}{q}\) को सरलतम रूप में लेना होता है, इसलिए (p,q) सहअभाज्य हैं। चरण 3: यही शर्त बाद में विरोधाभास दिखाती है।

Open Question Page
Ask Friends

यदि \(\sqrt{2}\) परिमेय मानने पर \(\frac{a}{b}\) सरलतम रूप में नहीं रह पाती, तो निष्कर्ष क्या होगा?

If assuming \(\sqrt{2}\) rational makes \(\frac{a}{b}\) not remain in lowest form, what is the conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिमेय मान्यता गलत हैThe rational assumption is false

Step 1

Concept

At the beginning, \(\frac{a}{b}\) was assumed in lowest form.

Step 2

Why this answer is correct

If the proof shows it can be reduced, the initial assumption is impossible.

Step 3

Exam Tip

Therefore \(\sqrt{2}\) is irrational. चरण 1: शुरुआत में \(\frac{a}{b}\) को सरलतम रूप माना गया था। चरण 2: यदि प्रमाण दिखाता है कि यह घट सकती है, तो आरंभिक मान्यता असंभव है। चरण 3: इसलिए \(\sqrt{2}\) अपरिमेय है।

Open Question Page
Ask Friends

यदि \(\sqrt{3}\) परिमेय मानने पर \(\frac{p}{q}\) सरलतम रूप में है, तो (p) और (q) दोनों (3) से विभाज्य मिलने पर कौन सा निष्कर्ष निकलेगा?

If \(\sqrt{3}\) is assumed rational and \(\frac{p}{q}\) is in lowest form, what conclusion follows when both (p) and (q) are found divisible by (3)?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिमेय मान्यता असंभव हैThe rational assumption is impossible

Step 1

Concept

In lowest form, (p) and (q) should not have any common factor other than (1).

Step 2

Why this answer is correct

Finding both divisible by (3) breaks this condition.

Step 3

Exam Tip

Therefore the rational assumption is impossible and \(\sqrt{3}\) is irrational. चरण 1: सरलतम रूप में (p) और (q) का कोई साझा गुणनखंड (1) के अलावा नहीं होना चाहिए। चरण 2: दोनों (3) से विभाज्य मिलने पर यह शर्त टूट जाती है। चरण 3: इसलिए परिमेय मान्यता असंभव है और \(\sqrt{3}\) अपरिमेय है।

Open Question Page
Ask Friends

यदि \(\sqrt{2}\) को परिमेय मानने पर अंत में \(\frac{p}{q}\) सरलतम रूप में नहीं रह पाती, तो सही निष्कर्ष क्या है?

If assuming \(\sqrt{2}\) rational finally makes \(\frac{p}{q}\) not remain in lowest form, what is the correct conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. आरंभिक परिमेय मान्यता गलत हैThe initial rational assumption is false

Step 1

Concept

Assuming rationality, \(\frac{p}{q}\) was taken in lowest form.

Step 2

Why this answer is correct

If the proof shows it is not in lowest form, the initial assumption is impossible.

Step 3

Exam Tip

Therefore \(\sqrt{2}\) is irrational. चरण 1: परिमेय मानकर \(\frac{p}{q}\) को सरलतम रूप में लिया गया था। चरण 2: यदि प्रमाण दिखा दे कि वह सरलतम रूप में नहीं है, तो आरंभिक मान्यता असंभव है। चरण 3: इसलिए \(\sqrt{2}\) अपरिमेय है।

Open Question Page
Ask Friends

\(\sqrt{5}\) को अपरिमेय सिद्ध करने की शुरुआत में क्या माना जाता है?

What is assumed at the beginning to prove that \(\sqrt{5}\) is irrational?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. \(\sqrt{5}\) परिमेय है और \(\sqrt{5}=\frac{p}{q}\), जहां (p) और (q) सहअभाज्य हैं\(\sqrt{5}\) is rational and \(\sqrt{5}=\frac{p}{q}\), where (p) and (q) are coprime

Step 1

Concept

In the contradiction method, we assume the opposite.

Step 2

Why this answer is correct

So \(\sqrt{5}\) is assumed rational and written as \(\frac{p}{q}\).

Step 3

Exam Tip

Do not forget to mention that (p) and (q) are coprime. चरण 1: विरोधाभास विधि में उलटी बात मानते हैं। चरण 2: इसलिए \(\sqrt{5}\) को परिमेय मानकर \(\frac{p}{q}\) के रूप में लिखा जाता है। चरण 3: (p) और (q) को सहअभाज्य लिखना न भूलें।

Open Question Page
Ask Friends