Search Class 10 Questions

8 results found for "aggression-myth" in Class 10.

सामूहिक सुरक्षा की अवधारणा में आक्रमण को केवल द्विपक्षीय विवाद नहीं माना जाता बल्कि क्या माना जाता है?

In collective security aggression is not treated only as a bilateral dispute but as what?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. पूरे अंतरराष्ट्रीय शांति तंत्र के लिए खतराA threat to the whole international peace system

Step 1

Concept

Collective security treats aggression as a threat to wider peace. Exam tip: connect it with joint response.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. पूरे अंतरराष्ट्रीय शांति तंत्र के लिए खतरा / A threat to the whole international peace system. Collective security treats aggression as a threat to wider peace. Exam tip: connect it with joint response.

Step 3

Exam Tip

सामूहिक सुरक्षा में आक्रमण को व्यापक शांति के लिए खतरा माना जाता है। परीक्षा में इसे संयुक्त प्रतिक्रिया से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

नाजी सोवियत अनाक्रमण संधि का तत्काल प्रभाव क्या था?

What was the immediate effect of the Nazi-Soviet Non-Aggression Pact?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जर्मनी को पोलैंड पर आक्रमण के लिए रणनीतिक सुविधा मिलीGermany gained strategic freedom to attack Poland

Step 1

Concept

The pact reduced Germany's concern about the eastern front. For exams, connect it with the background of the invasion of Poland.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. जर्मनी को पोलैंड पर आक्रमण के लिए रणनीतिक सुविधा मिली / Germany gained strategic freedom to attack Poland. The pact reduced Germany's concern about the eastern front. For exams, connect it with the background of the invasion of Poland.

Step 3

Exam Tip

इस संधि ने जर्मनी को पूर्वी मोर्चे की चिंता कम कर दी। परीक्षा में इसे पोलैंड आक्रमण की पृष्ठभूमि से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

नाजी सोवियत अनाक्रमण संधि में गुप्त प्रोटोकॉल का महत्व क्या था?

What was the importance of the secret protocol in the Nazi-Soviet Non-Aggression Pact?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. इसने पूर्वी यूरोप में प्रभाव क्षेत्रों की योजना बनाईIt planned spheres of influence in Eastern Europe

Step 1

Concept

The secret protocol showed power politics over Poland and Eastern Europe. For exams keep the public and secret sides of the pact separate.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. इसने पूर्वी यूरोप में प्रभाव क्षेत्रों की योजना बनाई / It planned spheres of influence in Eastern Europe. The secret protocol showed power politics over Poland and Eastern Europe. For exams keep the public and secret sides of the pact separate.

Step 3

Exam Tip

गुप्त प्रोटोकॉल ने पोलैंड और पूर्वी यूरोप पर शक्ति राजनीति दिखायी। परीक्षा में संधि का सार्वजनिक और गुप्त पक्ष अलग रखें।

Open Question Page
Ask Friends

नाजी सोवियत अनाक्रमण संधि ने पोलैंड पर आक्रमण को कैसे आसान बनाया?

How did the Nazi-Soviet Non-Aggression Pact make the invasion of Poland easier?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. इससे जर्मनी को पूर्व से तत्काल सोवियत खतरे की चिंता कम हुईIt reduced Germany's immediate worry of a Soviet threat from the east

Step 1

Concept

This pact gave Germany strategic ease in attacking Poland. For exams connect the diplomacy of 1939 with the war's start.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is D. इससे जर्मनी को पूर्व से तत्काल सोवियत खतरे की चिंता कम हुई / It reduced Germany's immediate worry of a Soviet threat from the east. This pact gave Germany strategic ease in attacking Poland. For exams connect the diplomacy of 1939 with the war's start.

Step 3

Exam Tip

इस संधि ने जर्मनी को पोलैंड पर हमला करने में रणनीतिक सुविधा दी। परीक्षा में 1939 की कूटनीति को युद्ध शुरुआत से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

नाजी सोवियत अनाक्रमण संधि किस वर्ष हुई थी?

In which year was the Nazi-Soviet Non-Aggression Pact signed?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. 1939

Step 1

Concept

The Nazi-Soviet Non-Aggression Pact was signed in 1939. For exams remember it as an event before the invasion of Poland.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is D. 1939. The Nazi-Soviet Non-Aggression Pact was signed in 1939. For exams remember it as an event before the invasion of Poland.

Step 3

Exam Tip

नाजी सोवियत अनाक्रमण संधि 1939 में हुई थी। परीक्षा में इसे पोलैंड पर आक्रमण से पहले की घटना के रूप में याद रखें।

Open Question Page
Ask Friends

उन्नीसवीं सदी के अंत में राष्ट्रवाद का चरित्र कैसे बदलने लगा?

How did the character of nationalism begin to change in the late nineteenth century?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. वह कई जगह संकीर्ण और आक्रामक बन गयाIn many places it became narrow and aggressive

Step 1

Concept

Early nationalism was linked with freedom and unity.

Step 2

Why this answer is correct

Later in many countries it became linked with superiority and expansion.

Step 3

Exam Tip

Therefore it began to appear more aggressive. चरण 1: प्रारंभिक राष्ट्रवाद स्वतंत्रता और एकता से जुड़ा था। चरण 2: बाद में कई देशों में यह श्रेष्ठता और विस्तार की भावना से जुड़ गया। चरण 3: इसलिए उसका रूप अधिक आक्रामक दिखाई देने लगा।

Open Question Page
Ask Friends

पीठ में छुरा घोंपने की मिथक ने जर्मन राजनीति में क्या भूमिका निभाई?

What role did the stab-in-the-back myth play in German politics?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उसने लोकतांत्रिक नेताओं और आंतरिक शत्रुओं पर हार का दोष डालने में मदद कीIt helped blame democratic leaders and internal enemies for defeat

Step 1

Concept

This myth increased resentment against the Weimar Republic. For exams connect it with the background of Nazi propaganda.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. उसने लोकतांत्रिक नेताओं और आंतरिक शत्रुओं पर हार का दोष डालने में मदद की / It helped blame democratic leaders and internal enemies for defeat. This myth increased resentment against the Weimar Republic. For exams connect it with the background of Nazi propaganda.

Step 3

Exam Tip

इस मिथक ने वाइमर गणराज्य के विरुद्ध असंतोष बढ़ाया। परीक्षा में इसे नाजी प्रचार की पृष्ठभूमि से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

मैरिएन और जर्मेनिया को वास्तविक ऐतिहासिक नेता मानना क्यों गलत है?

Why is it wrong to treat Marianne and Germania as real historical leaders?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. वे राष्ट्र के प्रतीकात्मक रूप थींThey were symbolic forms of the nation

Step 1

Concept

They were not names of single real persons.

Step 2

Why this answer is correct

They were symbolic figures of nationalist ideals.

Step 3

Exam Tip

In exams understand them as allegories and symbols. चरण 1: दोनों किसी एक वास्तविक व्यक्ति का नाम नहीं थीं। चरण 2: वे राष्ट्रवादी आदर्शों की प्रतीक आकृतियां थीं। चरण 3: परीक्षा में इन्हें रूपक और प्रतीक के रूप में समझें।

Open Question Page
Ask Friends