यदि कोई व्यक्ति अपनी जीवन शैली शांतिपूर्वक चुनता है और उससे दूसरों को हानि नहीं होती, तो राज्य का हस्तक्षेप किस कारण कमजोर माना जाएगा?
If a person peacefully chooses a way of life and it harms no one, why would state interference be weakly justified?
Explanation opens after your attempt
A. क्योंकि यह मुख्य रूप से स्वयं से संबंधित कर्म हैBecause it is mainly a self-regarding action
Concept
A self-regarding action mainly affects the person who performs it.
Why this answer is correct
If others are not harmed, the ground for interference is weak.
Exam Tip
In exams, distinguish private choice from public harm. चरण 1: स्वयं से संबंधित कर्म मुख्य रूप से व्यक्ति को प्रभावित करता है। चरण 2: जब दूसरों को हानि नहीं होती, तो हस्तक्षेप का आधार कमजोर होता है। चरण 3: परीक्षा में निजी चुनाव और सार्वजनिक हानि में अंतर करें।
Login to save your score, XP, coins and progress.
