Simple Explanation
औपनिवेशिक संकटों, जैसे चरागाहों पर नियंत्रण, सूखा और पशुधन की हानि, का असर सभी परिवारों पर एक-सा नहीं पड़ता था। जिन पशुपालकों के पास अधिक पशु, संसाधन और सामाजिक संबंध थे, वे नुकसान के बाद भी अपने झुंड को फिर से बढ़ाने में अपेक्षाकृत सक्षम होते थे। गरीब परिवारों के पास कम पशु होते थे; कुछ पशुओं की हानि भी उनकी आजीविका को गंभीर रूप से प्रभावित कर सकती थी। विकल्प B गलत है क्योंकि पशुधन समान रूप से वितरित नहीं था। परीक्षा टिप: उत्तर में लिखें कि संसाधनों की असमान उपलब्धता ने संकट के समय सामाजिक असमानता बढ़ाई। / Colonial pressures such as restrictions on grazing land, drought, and livestock losses did not affect every household equally. Pastoralists with larger herds, resources, and social connections were better able to recover and rebuild their herds after a crisis. Poor households owned fewer animals, so even a small loss could seriously damage their livelihood. Option B is incorrect because livestock was not equally distributed. Exam tip: link inequality during crises to unequal access to livestock and resources.