Class 9 Artificial Intelligence Communication Skills-I Verbal Expert Level 5

वक्ता अपने तर्क में विरोधी प्रमाण का उल्लेख करके बताता है कि वह निष्कर्ष को क्यों नहीं बदलता। इससे क्या बढ़ता है?

A speaker mentions opposing evidence and explains why it does not change the conclusion. What does this increase?

Author: Muft Shiksha Editorial Team Published:
Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. तर्क की पारदर्शिताTransparency of reasoning

Step 1

Concept

Honestly addressing opposing evidence makes reasoning more transparent. Avoid selecting only supporting facts in the exam.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. तर्क की पारदर्शिता / Transparency of reasoning. Honestly addressing opposing evidence makes reasoning more transparent. Avoid selecting only supporting facts in the exam.

Step 3

Exam Tip

विरोधी प्रमाण को ईमानदारी से संबोधित करना तर्क को अधिक पारदर्शी बनाता है। परीक्षा में केवल पक्ष समर्थक तथ्य चुनने से बचें।

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related Artificial Intelligence Questions

Check out these related questions:

  1. उद्यमी के गुणों और कार्यों का सर्वोच्च संतुलन किस स्थिति में दिखाई देता है?
  2. एक उद्यमी ने अपनी टीम के निर्णय को अस्वीकार किया लेकिन कारण और प्रमाण स्पष्ट रूप से बताए। यह किस गुण को दर्शाता है?
  3. उद्यमी ने उत्पाद की बिक्री बढ़ाई लेकिन संसाधन अपव्यय भी बढ़ गया। कौन-सा कार्य आवश्यक है?
  4. एक उद्यमी ने सफल रणनीति को बिना समीक्षा दूसरे क्षेत्र में लागू नहीं किया। यह किस गुण को दर्शाता है?
  5. उद्यमी ने लाभ का अनुमान सही लगाया लेकिन भुगतान देर से मिलने के कारण नकदी संकट हुआ। कौन-सा कार्य कमजोर था?
  6. एक उद्यमी ने नई योजना लागू करने से पहले प्रभावित कर्मचारियों की चिंताएं सुनीं। यह किस गुण का उदाहरण है?
  7. उद्यमी ने ग्राहक को ऐसा उत्पाद बेचने से मना किया जो उसकी आवश्यकता के अनुकूल नहीं था। यह किस गुण को दर्शाता है?
  8. एक उद्यमी ने बाजार में अवसर देखा लेकिन यह भी जांचा कि उसका व्यवसाय उस अवसर को संभालने में सक्षम है या नहीं। यह किस क्षमता को दर्शाता है?
  9. उद्यमी ने कर्मचारियों को कार्य का उद्देश्य समझाया और फिर समाधान सुझाने की स्वतंत्रता दी। यह किस नेतृत्व शैली का उदाहरण है?
  10. एक उद्यमी ने परियोजना में अलग-अलग जोखिमों को संभावना और प्रभाव के अनुसार क्रम दिया। यह किस कार्य का भाग है?

Related Artificial Intelligence Learning Links

Artificial Intelligence Subject

Level-wise subject practice

Communication Skills-I Quiz

Chapter-wise MCQ practice

Search Similar MCQs

Find related questions

Daily Challenge

Fresh quiz practice
FAQs

Artificial Intelligence Answer, Explanation and Revision Hints

वक्ता अपने तर्क में विरोधी प्रमाण का उल्लेख करके बताता है कि वह निष्कर्ष को क्यों नहीं बदलता। इससे क्या बढ़ता है? / A speaker mentions opposing evidence and explains why it does not change the conclusion. What does this increase?

Correct Answer: B. तर्क की पारदर्शिता / Transparency of reasoning. Explanation: विरोधी प्रमाण को ईमानदारी से संबोधित करना तर्क को अधिक पारदर्शी बनाता है। परीक्षा में केवल पक्ष समर्थक तथ्य चुनने से बचें। / Honestly addressing opposing evidence makes reasoning more transparent. Avoid selecting only supporting facts in the exam.

Which concept should I revise for this Artificial Intelligence MCQ?

Honestly addressing opposing evidence makes reasoning more transparent. Avoid selecting only supporting facts in the exam.

What exam hint can help solve this Artificial Intelligence question?

विरोधी प्रमाण को ईमानदारी से संबोधित करना तर्क को अधिक पारदर्शी बनाता है। परीक्षा में केवल पक्ष समर्थक तथ्य चुनने से बचें।