विरोधी प्रमाण को ईमानदारी से संबोधित करना तर्क को अधिक पारदर्शी बनाता है। परीक्षा में केवल पक्ष समर्थक तथ्य चुनने से बचें। / Honestly addressing opposing evidence makes reasoning more transparent. Avoid selecting only supporting facts in the exam.
Artificial Intelligence Answer, Explanation and Revision Hints
वक्ता अपने तर्क में विरोधी प्रमाण का उल्लेख करके बताता है कि वह निष्कर्ष को क्यों नहीं बदलता। इससे क्या बढ़ता है? / A speaker mentions opposing evidence and explains why it does not change the conclusion. What does this increase?
Correct Answer: B. तर्क की पारदर्शिता / Transparency of reasoning. Explanation: विरोधी प्रमाण को ईमानदारी से संबोधित करना तर्क को अधिक पारदर्शी बनाता है। परीक्षा में केवल पक्ष समर्थक तथ्य चुनने से बचें। / Honestly addressing opposing evidence makes reasoning more transparent. Avoid selecting only supporting facts in the exam.
Login to view answers
Use Google login or mobile OTP. Admin can block users and control login providers.
Privacy preferences
Hum essential cookies/session ka use login, class selection aur security ke liye karte hain. Analytics, marketing aur personalized ads optional hain.