वक्ता अपने तर्क में विरोधी प्रमाण का उल्लेख करके बताता है कि वह निष्कर्ष को क्यों नहीं बदलता। इससे क्या बढ़ता है?

A speaker mentions opposing evidence and explains why it does not change the conclusion. What does this increase?

Author: Muft Shiksha Editorial Team Published:
Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. तर्क की पारदर्शिताTransparency of reasoning

Explanation

Simple Explanation

विरोधी प्रमाण को ईमानदारी से संबोधित करना तर्क को अधिक पारदर्शी बनाता है। परीक्षा में केवल पक्ष समर्थक तथ्य चुनने से बचें। / Honestly addressing opposing evidence makes reasoning more transparent. Avoid selecting only supporting facts in the exam.

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

FAQs

Artificial Intelligence Answer, Explanation and Revision Hints

वक्ता अपने तर्क में विरोधी प्रमाण का उल्लेख करके बताता है कि वह निष्कर्ष को क्यों नहीं बदलता। इससे क्या बढ़ता है? / A speaker mentions opposing evidence and explains why it does not change the conclusion. What does this increase?

Correct Answer: B. तर्क की पारदर्शिता / Transparency of reasoning. Explanation: विरोधी प्रमाण को ईमानदारी से संबोधित करना तर्क को अधिक पारदर्शी बनाता है। परीक्षा में केवल पक्ष समर्थक तथ्य चुनने से बचें। / Honestly addressing opposing evidence makes reasoning more transparent. Avoid selecting only supporting facts in the exam.