Class 12 History Bricks, Beads and Bones how historians use archaeological evidence Expert Level 19

यदि किसी स्थल पर मुहरों की छाप मिलें लेकिन मूल मुहरें न मिलें तो क्या निष्कर्ष उचित है?

If seal impressions are found at a site but the original seals are absent what conclusion is appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. वहाँ मुहरबंदी गतिविधि हुई थी और मुहरें कहीं और ले जाई गई हो सकती हैंSealing activity occurred and the seals may have been carried elsewhere

Step 1

Concept

An impression is direct evidence of use even if the tool itself is absent. Understand the value of result evidence in exams.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. वहाँ मुहरबंदी गतिविधि हुई थी और मुहरें कहीं और ले जाई गई हो सकती हैं / Sealing activity occurred and the seals may have been carried elsewhere. An impression is direct evidence of use even if the tool itself is absent. Understand the value of result evidence in exams.

Step 3

Exam Tip

छाप उपयोग का प्रत्यक्ष परिणाम है भले ही औजार स्वयं न मिले। परीक्षा में परिणाम साक्ष्य का महत्त्व समझें।

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related History Questions

Check out these related questions:

  1. हड़प्पाई अतीत की सबसे उत्तरदायी विशेषज्ञ व्याख्या कौन सी होगी?
  2. यदि किसी पुरास्थल की अलग टीमों द्वारा की गई व्याख्याएँ भिन्न हों तो बेहतर निष्कर्ष कैसे चुना जाएगा?
  3. यदि किसी स्थल पर पशु अस्थियों में केवल मांसल भागों की हड्डियाँ अधिक हों तो क्या संकेत मिलता है?
  4. यदि किसी स्थल पर मुहर शैली बदलती है लेकिन लिपि चिह्नों की संख्या समान रहती है तो क्या संकेत हो सकता है?
  5. यदि किसी पुरातात्त्विक रिपोर्ट में वस्तुओं की संख्या दी गई हो लेकिन उत्खनित क्षेत्र न बताया गया हो तो तुलना क्यों कठिन है?
  6. यदि किसी भवन में बाहरी प्रवेश कम लेकिन अंदर कई छोटे कक्ष हों तो क्या संभावना है?
  7. यदि किसी हड़प्पाई स्थल पर वर्षा आधारित और सिंचित फसलों के प्रमाण साथ मिलें तो क्या संकेत मिलता है?
  8. यदि किसी कंकाल में रोग के संकेत हों लेकिन मृत्यु का प्रत्यक्ष कारण न मिले तो क्या कहना उचित है?
  9. यदि किसी स्थल के सार्वजनिक क्षेत्र में आयातित वस्तुएँ और घरेलू क्षेत्रों में स्थानीय वस्तुएँ अधिक हों तो क्या संकेत मिलता है?
  10. यदि किसी स्थल पर हर घर में चक्कियाँ मिलें तो क्या संकेत मिलता है?

Related History Learning Links

History Subject

Level-wise subject practice

Bricks, Beads and Bones Quiz

Chapter-wise MCQ practice

Search Similar MCQs

Find related questions

Daily Challenge

Fresh quiz practice
FAQs

History Answer, Explanation and Revision Hints

यदि किसी स्थल पर मुहरों की छाप मिलें लेकिन मूल मुहरें न मिलें तो क्या निष्कर्ष उचित है? / If seal impressions are found at a site but the original seals are absent what conclusion is appropriate?

Correct Answer: A. वहाँ मुहरबंदी गतिविधि हुई थी और मुहरें कहीं और ले जाई गई हो सकती हैं / Sealing activity occurred and the seals may have been carried elsewhere. Explanation: छाप उपयोग का प्रत्यक्ष परिणाम है भले ही औजार स्वयं न मिले। परीक्षा में परिणाम साक्ष्य का महत्त्व समझें। / An impression is direct evidence of use even if the tool itself is absent. Understand the value of result evidence in exams.

Which concept should I revise for this History MCQ?

An impression is direct evidence of use even if the tool itself is absent. Understand the value of result evidence in exams.

What exam hint can help solve this History question?

छाप उपयोग का प्रत्यक्ष परिणाम है भले ही औजार स्वयं न मिले। परीक्षा में परिणाम साक्ष्य का महत्त्व समझें।