यदि किसी स्थल पर समुद्री शंख मिलें लेकिन तटीय व्यापार के अन्य प्रमाण न हों तो क्या निष्कर्ष उचित है?

If marine shell is found at a site but other evidence of coastal trade is absent what conclusion is appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. कम से कम किसी प्रकार का दूरस्थ संपर्क संभव थाAt least some form of distant contact was possible

Step 1

Concept

A shell indicates contact but not the scale of trade. Distinguish presence from magnitude in exams.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. कम से कम किसी प्रकार का दूरस्थ संपर्क संभव था / At least some form of distant contact was possible. A shell indicates contact but not the scale of trade. Distinguish presence from magnitude in exams.

Step 3

Exam Tip

एक शंख संपर्क का संकेत देता है लेकिन व्यापार की मात्रा नहीं बताता। परीक्षा में उपस्थिति और पैमाने में अंतर रखें।

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related History Questions

FAQs

History Answer, Explanation and Revision Hints

यदि किसी स्थल पर समुद्री शंख मिलें लेकिन तटीय व्यापार के अन्य प्रमाण न हों तो क्या निष्कर्ष उचित है? / If marine shell is found at a site but other evidence of coastal trade is absent what conclusion is appropriate?

Correct Answer: A. कम से कम किसी प्रकार का दूरस्थ संपर्क संभव था / At least some form of distant contact was possible. Explanation: एक शंख संपर्क का संकेत देता है लेकिन व्यापार की मात्रा नहीं बताता। परीक्षा में उपस्थिति और पैमाने में अंतर रखें। / A shell indicates contact but not the scale of trade. Distinguish presence from magnitude in exams.

Which concept should I revise for this History MCQ?

A shell indicates contact but not the scale of trade. Distinguish presence from magnitude in exams.

What exam hint can help solve this History question?

एक शंख संपर्क का संकेत देता है लेकिन व्यापार की मात्रा नहीं बताता। परीक्षा में उपस्थिति और पैमाने में अंतर रखें।