यदि किसी घर में भोजन पकाने के बर्तन न मिलें लेकिन राख और पशु हड्डियाँ मिलें तो क्या निष्कर्ष उचित है?
If cooking vessels are absent from a house but ash and animal bones are present what is an appropriate inference?
Explanation opens after your attempt
B. भोजन गतिविधि की संभावना है पर बर्तन सुरक्षित न रहे या कहीं और उपयोग हुएFood activity is possible but vessels may not have survived or may have been used elsewhere
Concept
The absence of one class of evidence does not cancel other indicators. Consider preservation and activity location.
Why this answer is correct
The correct answer is B. भोजन गतिविधि की संभावना है पर बर्तन सुरक्षित न रहे या कहीं और उपयोग हुए / Food activity is possible but vessels may not have survived or may have been used elsewhere. The absence of one class of evidence does not cancel other indicators. Consider preservation and activity location.
Exam Tip
एक प्रकार के साक्ष्य की अनुपस्थिति अन्य साक्ष्यों को समाप्त नहीं करती। परीक्षा में संरक्षण और गतिविधि के स्थान पर विचार करें।
Login to save your score, XP, coins and progress.
