किस स्थिति में कला प्रशिक्षण से आजीविका परिणाम कमजोर रहेंगे?
In which situation will livelihood outcomes from art training remain weak?
Explanation opens after your attempt
A. जब प्रशिक्षण के बाद बाजार संपर्क और मूल्य निर्धारण न सिखाया जाएWhen market linkage and pricing are not taught after training
Simple Explanation
कला-कौशल सीखना आवश्यक है, पर आजीविका के लिए उत्पाद को सही बाजार तक पहुँचाना और उसका उचित मूल्य तय करना भी जरूरी है। बाजार संपर्क और मूल्य निर्धारण न सिखाए जाने पर कलाकार बिक्री तथा लाभ कमाने में कठिनाई महसूस कर सकते हैं, इसलिए विकल्प A सही है। नियमित अभ्यास और गुणवत्ता जाँच कौशल व उत्पाद की गुणवत्ता को बेहतर बनाते हैं, इसलिए वे कमजोर आजीविका परिणाम का कारण नहीं हैं। परीक्षा टिप: आजीविका से जुड़े प्रश्नों में कौशल के साथ बाजार, मूल्य और ग्राहक तक पहुँच को अवश्य देखें। / Learning artistic skills is necessary, but livelihood also requires reaching the right market and fixing a fair price for the product. Without training in market linkage and pricing, artists may struggle to sell their work and earn a profit; therefore, option A is correct. Regular practice and quality checking improve skill and product quality, so they do not lead to weak livelihood outcomes. Exam tip: In livelihood questions, connect skills with markets, pricing, and access to customers.
Login to save your score, XP, coins and progress.
QR scan karne par isi question ka correct answer aur explanation khula hua milega.
Open answer link