Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects
Class 12 History Bricks, Beads and Bones Harappan archaeology Expert Level 3

हड़प्पाई इतिहास की पुनर्रचना में विरोधी साक्ष्यों से निपटने का सर्वोत्तम तरीका क्या है?

What is the best way to handle conflicting evidence while reconstructing Harappan history?

Author: Muft Shiksha Editorial Team Published:
Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सभी साक्ष्यों की विश्वसनीयता, संदर्भ और तिथि की तुलना करनाComparing the reliability, context and date of all evidence

Explanation

Simple Explanation

विरोधी प्रमाणों का मूल्यांकन संतुलित और संशोधन योग्य निष्कर्ष देता है। परीक्षा में प्रमाण की गुणवत्ता को प्राथमिकता दें। / Evaluating conflicting evidence produces balanced and revisable conclusions. Give priority to the quality of evidence.

Short Link https://muftshiksha.com/q/266880

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Continue practising

Related History Questions

इसी subject के 10 चुने हुए सवाल

10 MCQs
  1. हड़प्पाई अतीत की सबसे उत्तरदायी विशेषज्ञ व्याख्या कौन सी होगी?
  2. यदि किसी पुरास्थल की अलग टीमों द्वारा की गई व्याख्याएँ भिन्न हों तो बेहतर निष्कर्ष कैसे चुना जाएगा?
  3. यदि किसी स्थल पर पशु अस्थियों में केवल मांसल भागों की हड्डियाँ अधिक हों तो क्या संकेत मिलता है?
  4. यदि किसी स्थल पर मुहर शैली बदलती है लेकिन लिपि चिह्नों की संख्या समान रहती है तो क्या संकेत हो सकता है?
  5. यदि किसी पुरातात्त्विक रिपोर्ट में वस्तुओं की संख्या दी गई हो लेकिन उत्खनित क्षेत्र न बताया गया हो तो तुलना क्यों कठिन है?
  6. यदि किसी भवन में बाहरी प्रवेश कम लेकिन अंदर कई छोटे कक्ष हों तो क्या संभावना है?
  7. यदि किसी हड़प्पाई स्थल पर वर्षा आधारित और सिंचित फसलों के प्रमाण साथ मिलें तो क्या संकेत मिलता है?
  8. यदि किसी कंकाल में रोग के संकेत हों लेकिन मृत्यु का प्रत्यक्ष कारण न मिले तो क्या कहना उचित है?
  9. यदि किसी स्थल के सार्वजनिक क्षेत्र में आयातित वस्तुएँ और घरेलू क्षेत्रों में स्थानीय वस्तुएँ अधिक हों तो क्या संकेत मिलता है?
  10. यदि किसी स्थल पर हर घर में चक्कियाँ मिलें तो क्या संकेत मिलता है?

Related History Learning Links

History Subject

Level-wise subject practice

Bricks, Beads and Bones Quiz

Chapter-wise MCQ practice

Search Similar MCQs

Find related questions

Daily Challenge

Fresh quiz practice
FAQs

History Answer, Explanation and Revision Hints

हड़प्पाई इतिहास की पुनर्रचना में विरोधी साक्ष्यों से निपटने का सर्वोत्तम तरीका क्या है? / What is the best way to handle conflicting evidence while reconstructing Harappan history?

Correct Answer: A. सभी साक्ष्यों की विश्वसनीयता, संदर्भ और तिथि की तुलना करना / Comparing the reliability, context and date of all evidence. Explanation: विरोधी प्रमाणों का मूल्यांकन संतुलित और संशोधन योग्य निष्कर्ष देता है। परीक्षा में प्रमाण की गुणवत्ता को प्राथमिकता दें। / Evaluating conflicting evidence produces balanced and revisable conclusions. Give priority to the quality of evidence.