किसी पुरातात्त्विक निष्कर्ष को संशोधित करना इतिहास लेखन की कमजोरी क्यों नहीं है?

Why is revising an archaeological conclusion not a weakness of historical writing?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. नए साक्ष्य और बेहतर विधियाँ अधिक सटीक व्याख्या संभव बनाती हैंNew evidence and improved methods allow more accurate interpretation

Step 1

Concept

Evidence-based revision is a strength of research. Treat history as a critical and evolving discipline in exams.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. नए साक्ष्य और बेहतर विधियाँ अधिक सटीक व्याख्या संभव बनाती हैं / New evidence and improved methods allow more accurate interpretation. Evidence-based revision is a strength of research. Treat history as a critical and evolving discipline in exams.

Step 3

Exam Tip

साक्ष्य आधारित संशोधन शोध की शक्ति है। परीक्षा में इतिहास को आलोचनात्मक और परिवर्तनशील अनुशासन मानें।

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related History Questions

FAQs

History Answer, Explanation and Revision Hints

किसी पुरातात्त्विक निष्कर्ष को संशोधित करना इतिहास लेखन की कमजोरी क्यों नहीं है? / Why is revising an archaeological conclusion not a weakness of historical writing?

Correct Answer: A. नए साक्ष्य और बेहतर विधियाँ अधिक सटीक व्याख्या संभव बनाती हैं / New evidence and improved methods allow more accurate interpretation. Explanation: साक्ष्य आधारित संशोधन शोध की शक्ति है। परीक्षा में इतिहास को आलोचनात्मक और परिवर्तनशील अनुशासन मानें। / Evidence-based revision is a strength of research. Treat history as a critical and evolving discipline in exams.

Which concept should I revise for this History MCQ?

Evidence-based revision is a strength of research. Treat history as a critical and evolving discipline in exams.

What exam hint can help solve this History question?

साक्ष्य आधारित संशोधन शोध की शक्ति है। परीक्षा में इतिहास को आलोचनात्मक और परिवर्तनशील अनुशासन मानें।