लिखित और पुरातात्त्विक साक्ष्यों के मेल का इतिहास लेखन में क्या महत्व है?

What is the importance of agreement between written and archaeological evidence in historical interpretation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. दोनों एक-दूसरे की पुष्टि कर निष्कर्ष को मजबूत करते हैंThey corroborate each other and strengthen the conclusion

Step 1

Concept

Agreement among different source types increases reliability. Use source evaluation.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is C. दोनों एक-दूसरे की पुष्टि कर निष्कर्ष को मजबूत करते हैं / They corroborate each other and strengthen the conclusion. Agreement among different source types increases reliability. Use source evaluation.

Step 3

Exam Tip

अलग प्रकार के स्रोतों का सामंजस्य निष्कर्ष की विश्वसनीयता बढ़ाता है। परीक्षा में स्रोत-समीक्षा अपनाएँ।

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related History Questions

FAQs

History Answer, Explanation and Revision Hints

लिखित और पुरातात्त्विक साक्ष्यों के मेल का इतिहास लेखन में क्या महत्व है? / What is the importance of agreement between written and archaeological evidence in historical interpretation?

Correct Answer: C. दोनों एक-दूसरे की पुष्टि कर निष्कर्ष को मजबूत करते हैं / They corroborate each other and strengthen the conclusion. Explanation: अलग प्रकार के स्रोतों का सामंजस्य निष्कर्ष की विश्वसनीयता बढ़ाता है। परीक्षा में स्रोत-समीक्षा अपनाएँ। / Agreement among different source types increases reliability. Use source evaluation.

Which concept should I revise for this History MCQ?

Agreement among different source types increases reliability. Use source evaluation.

What exam hint can help solve this History question?

अलग प्रकार के स्रोतों का सामंजस्य निष्कर्ष की विश्वसनीयता बढ़ाता है। परीक्षा में स्रोत-समीक्षा अपनाएँ।