यदि रिजर्व ₹60000 को गलती से नए साझेदार सहित नए अनुपात 2:2:1 में बांट दिया गया जबकि पुराने साझेदार अ और ब का पुराना अनुपात 3:2 था तो नए साझेदार को दी गई गलत राशि कितनी है?

If reserve ₹60000 is wrongly distributed including new partner in new ratio 2:2:1 while old partners A and B had old ratio 3:2 what is the wrong amount given to the new partner?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. ₹12000₹12000

Step 1

Concept

In new ratio 2:2:1 the new partner share is 1/5. Reserve is old profit so he should not have received ₹12000.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. ₹12000 / ₹12000. In new ratio 2:2:1 the new partner share is 1/5. Reserve is old profit so he should not have received ₹12000.

Step 3

Exam Tip

नए अनुपात 2:2:1 में नए साझेदार का हिस्सा 1/5 है। रिजर्व पुराने लाभ का है इसलिए उसे ₹12000 नहीं मिलना चाहिए था।

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related Accountancy Questions

FAQs

Accountancy Answer, Explanation and Revision Hints

यदि रिजर्व ₹60000 को गलती से नए साझेदार सहित नए अनुपात 2:2:1 में बांट दिया गया जबकि पुराने साझेदार अ और ब का पुराना अनुपात 3:2 था तो नए साझेदार को दी गई गलत राशि कितनी है? / If reserve ₹60000 is wrongly distributed including new partner in new ratio 2:2:1 while old partners A and B had old ratio 3:2 what is the wrong amount given to the new partner?

Correct Answer: A. ₹12000 / ₹12000. Explanation: नए अनुपात 2:2:1 में नए साझेदार का हिस्सा 1/5 है। रिजर्व पुराने लाभ का है इसलिए उसे ₹12000 नहीं मिलना चाहिए था। / In new ratio 2:2:1 the new partner share is 1/5. Reserve is old profit so he should not have received ₹12000.

Which concept should I revise for this Accountancy MCQ?

In new ratio 2:2:1 the new partner share is 1/5. Reserve is old profit so he should not have received ₹12000.

What exam hint can help solve this Accountancy question?

नए अनुपात 2:2:1 में नए साझेदार का हिस्सा 1/5 है। रिजर्व पुराने लाभ का है इसलिए उसे ₹12000 नहीं मिलना चाहिए था।