यदि कोई कथन कहे कि पैंजिया स्वयं जीवाश्म प्रमाण है तो सही मूल्यांकन क्या होगा?

If a statement says Pangaea itself is fossil evidence what is the correct evaluation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. गलत क्योंकि पैंजिया व्याख्यात्मक महाभूखंड संकल्पना हैIncorrect because Pangaea is an explanatory supercontinent concept

Step 1

Concept

Pangaea is not an evidence example but a concept of joined landmass. Exam tip: keep concept and evidence separate.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. गलत क्योंकि पैंजिया व्याख्यात्मक महाभूखंड संकल्पना है / Incorrect because Pangaea is an explanatory supercontinent concept. Pangaea is not an evidence example but a concept of joined landmass. Exam tip: keep concept and evidence separate.

Step 3

Exam Tip

पैंजिया प्रमाण का उदाहरण नहीं बल्कि संयुक्त भूभाग की संकल्पना है। परीक्षा में संकल्पना और प्रमाण अलग रखें।

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related Geography Questions

FAQs

Geography Answer, Explanation and Revision Hints

यदि कोई कथन कहे कि पैंजिया स्वयं जीवाश्म प्रमाण है तो सही मूल्यांकन क्या होगा? / If a statement says Pangaea itself is fossil evidence what is the correct evaluation?

Correct Answer: B. गलत क्योंकि पैंजिया व्याख्यात्मक महाभूखंड संकल्पना है / Incorrect because Pangaea is an explanatory supercontinent concept. Explanation: पैंजिया प्रमाण का उदाहरण नहीं बल्कि संयुक्त भूभाग की संकल्पना है। परीक्षा में संकल्पना और प्रमाण अलग रखें। / Pangaea is not an evidence example but a concept of joined landmass. Exam tip: keep concept and evidence separate.

Which concept should I revise for this Geography MCQ?

Pangaea is not an evidence example but a concept of joined landmass. Exam tip: keep concept and evidence separate.

What exam hint can help solve this Geography question?

पैंजिया प्रमाण का उदाहरण नहीं बल्कि संयुक्त भूभाग की संकल्पना है। परीक्षा में संकल्पना और प्रमाण अलग रखें।