Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects
Class 11 Political Science Part 2: Political Theory Liberty Easy Level 41

किस स्थिति में राज्य का हस्तक्षेप उचित हो सकता है?

In which situation can state interference be justified?

Author: Muft Shiksha Editorial Team Published:
Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जब किसी की क्रिया से दूसरों को गंभीर हानि होWhen someone's action causes serious harm to others

Step 1

Concept

राज्य का हस्तक्षेप हर जगह उचित नहीं होता। / State interference is not justified everywhere.

Step 2

Why this answer is correct

यदि किसी के काम से दूसरों को हानि होती है, तो रोक लगाई जा सकती है। / If someone's action harms others, restriction may be placed.

Step 3

Exam Tip

हानि और केवल मतभेद में अंतर पहचानें। / Distinguish harm from mere disagreement.

Short Link https://muftshiksha.com/q/35193

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Continue practising

Related Political Science Questions

इसी subject के 10 चुने हुए सवाल

10 MCQs
  1. धर्मनिरपेक्षता में आपातकालीन राहत शिविर में धार्मिक पहचान के आधार पर अलग पंक्तियां बनाना किस समस्या को दिखाता है?
  2. धर्मनिरपेक्षता का उन्नत समझ वाला निष्कर्ष कौन सा है?
  3. धर्मनिरपेक्षता में स्थानीय समुदाय की धार्मिक परंपरा और राष्ट्रीय कानून में टकराव हो तो क्या मुख्य कसौटी होनी चाहिए?
  4. धर्मनिरपेक्षता में अधिकारों का संतुलन करते समय न्यायपूर्ण प्रक्रिया क्यों जरूरी है?
  5. धर्मनिरपेक्षता में सामाजिक शांति और न्याय में से किसे प्राथमिक मानना चाहिए?
  6. धर्मनिरपेक्षता में नकारात्मक स्वतंत्रता का धार्मिक संदर्भ में क्या अर्थ होगा?
  7. धर्मनिरपेक्षता में धार्मिक स्वतंत्रता को सकारात्मक स्वतंत्रता के रूप में कैसे समझा जा सकता है?
  8. धर्मनिरपेक्षता में पर्यावरण नियम धार्मिक अनुष्ठानों पर कैसे लागू होने चाहिए?
  9. धर्मनिरपेक्षता में धार्मिक मान्यता के कारण चिकित्सा उपचार से जुड़े निर्णयों में राज्य की चिंता कब बढ़ती है?
  10. धर्मनिरपेक्षता में धार्मिक स्थानों के आसपास सार्वजनिक मार्गों का उपयोग कैसे तय होना चाहिए?

Related Political Science Learning Links

Political Science Subject

Level-wise subject practice

Part 2: Political Theory Quiz

Chapter-wise MCQ practice

Search Similar MCQs

Find related questions

Daily Challenge

Fresh quiz practice
FAQs

Political Science Answer, Explanation and Revision Hints

किस स्थिति में राज्य का हस्तक्षेप उचित हो सकता है? / In which situation can state interference be justified?

Correct Answer: A. जब किसी की क्रिया से दूसरों को गंभीर हानि हो / When someone's action causes serious harm to others. Explanation: चरण 1: राज्य का हस्तक्षेप हर जगह उचित नहीं होता। चरण 2: यदि किसी के काम से दूसरों को हानि होती है, तो रोक लगाई जा सकती है। चरण 3: हानि और केवल मतभेद में अंतर पहचानें। / Step 1: State interference is not justified everywhere. Step 2: If someone's action harms others, restriction may be placed. Step 3: Distinguish harm from mere disagreement.

Why is option A correct in this Political Science MCQ?

यदि किसी के काम से दूसरों को हानि होती है, तो रोक लगाई जा सकती है। / If someone's action harms others, restriction may be placed.

What should I remember for this Political Science concept?

हानि और केवल मतभेद में अंतर पहचानें। / Distinguish harm from mere disagreement.