भारतीय संविधान में संवाद और असहमति को लोकतंत्र के लिए क्यों महत्वपूर्ण माना जा सकता है?

Why can dialogue and disagreement be considered important for democracy in the Indian Constitution?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि वे विचारों की स्वतंत्रता और जवाबदेही को मजबूत करते हैंBecause they strengthen freedom of thought and accountability

Step 1

Concept

Different opinions are natural in democracy.

Step 2

Why this answer is correct

Dialogue and disagreement allow policies to be examined and make power accountable.

Step 3

Exam Tip

In exams, understand disagreement within constitutional freedom. चरण 1: लोकतंत्र में अलग अलग विचार स्वाभाविक हैं। चरण 2: संवाद और असहमति से नीतियों पर विचार होता है और सत्ता जवाबदेह बनती है। चरण 3: परीक्षा में असहमति को संवैधानिक स्वतंत्रता के भीतर समझें।

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related Political Science Questions

FAQs

Political Science Answer, Explanation and Revision Hints

भारतीय संविधान में संवाद और असहमति को लोकतंत्र के लिए क्यों महत्वपूर्ण माना जा सकता है? / Why can dialogue and disagreement be considered important for democracy in the Indian Constitution?

Correct Answer: A. क्योंकि वे विचारों की स्वतंत्रता और जवाबदेही को मजबूत करते हैं / Because they strengthen freedom of thought and accountability. Explanation: चरण 1: लोकतंत्र में अलग अलग विचार स्वाभाविक हैं। चरण 2: संवाद और असहमति से नीतियों पर विचार होता है और सत्ता जवाबदेह बनती है। चरण 3: परीक्षा में असहमति को संवैधानिक स्वतंत्रता के भीतर समझें। / Step 1: Different opinions are natural in democracy. Step 2: Dialogue and disagreement allow policies to be examined and make power accountable. Step 3: In exams, understand disagreement within constitutional freedom.

Which concept should I revise for this Political Science MCQ?

Different opinions are natural in democracy.

What exam hint can help solve this Political Science question?

In exams, understand disagreement within constitutional freedom. चरण 1: लोकतंत्र में अलग अलग विचार स्वाभाविक हैं। चरण 2: संवाद और असहमति से नीतियों पर विचार होता है और सत्ता जवाबदेह बनती है। चरण 3: परीक्षा में असहमति को संवैधानिक स्वतंत्रता के भीतर समझें।