केवल चुंबकीय क्षेत्र के आधार पर बाहरी क्रोड की द्रव अवस्था सिद्ध करना क्यों उचित नहीं है?
Why is it not proper to prove liquid state of outer core only from magnetic field?
Explanation opens after your attempt
B. चुंबकीय क्षेत्र धात्विक संकेत देता है पर द्रव अवस्था के लिए एस तरंग प्रमाण अधिक उपयुक्त हैMagnetic field gives metallic clue but S wave evidence is more suitable for liquid state
Concept
Magnetism relates to metallic nature and seismic evidence is needed for state. Exam tip: keep roles of evidence separate.
Why this answer is correct
The correct answer is B. चुंबकीय क्षेत्र धात्विक संकेत देता है पर द्रव अवस्था के लिए एस तरंग प्रमाण अधिक उपयुक्त है / Magnetic field gives metallic clue but S wave evidence is more suitable for liquid state. Magnetism relates to metallic nature and seismic evidence is needed for state. Exam tip: keep roles of evidence separate.
Exam Tip
चुंबकत्व धात्विक प्रकृति से जुड़ा है और अवस्था के लिए भूकंपीय प्रमाण चाहिए। परीक्षा में प्रमाणों की भूमिका अलग रखें।
Login to save your score, XP, coins and progress.