यदि भूकंपीय संकेत गहरी सीमा दिखाते हैं लेकिन प्रत्यक्ष नमूना केवल पर्पटी से है तो निष्कर्ष लिखते समय कौन सी सावधानी जरूरी है?
If seismic clues show a deep boundary but direct sample is only from crust what caution is necessary while writing the conclusion?
Explanation opens after your attempt
A. प्रत्यक्ष नमूने को उसके दायरे तक सीमित रखकर भूकंपीय संकेत से गहरी सीमा समझनी चाहिएDirect sample should be limited to its scope and deep boundary should be understood from seismic clues
Concept
Crust sample is direct but limited and seismic clues indicate depth. Exam tip: write conclusions according to source scope.
Why this answer is correct
The correct answer is A. प्रत्यक्ष नमूने को उसके दायरे तक सीमित रखकर भूकंपीय संकेत से गहरी सीमा समझनी चाहिए / Direct sample should be limited to its scope and deep boundary should be understood from seismic clues. Crust sample is direct but limited and seismic clues indicate depth. Exam tip: write conclusions according to source scope.
Exam Tip
पर्पटी नमूना प्रत्यक्ष लेकिन सीमित है और भूकंपीय संकेत गहराई बताते हैं। परीक्षा में स्रोत के दायरे के अनुसार निष्कर्ष लिखें।
Login to save your score, XP, coins and progress.