जीवन योग्य पृथ्वी को समझाने में सबसे कम उपयुक्त दृष्टिकोण कौन सा है?
Which approach is least suitable for explaining life supporting Earth?
Explanation opens after your attempt
A. एक ही घटना को पूरा कारण माननाTreating one event as the complete cause
Simple Explanation
जीवन-योग्य पृथ्वी का विकास किसी एक घटना का परिणाम नहीं था। पृथ्वी के ठंडा होने, वायुमंडल के विकास, जल के संघनन से जलमंडल बनने तथा रासायनिक और जैविक प्रक्रियाओं के संयुक्त प्रभाव ने रहने योग्य दशाएँ बनाई। इसलिए केवल एक घटना को सम्पूर्ण कारण मानना सबसे कम उपयुक्त है। विकल्प B, C और D पृथ्वी-तंत्र की परस्पर जुड़ी प्रक्रियाओं को ध्यान में रखते हैं। परीक्षा टिप: पृथ्वी के विकास से जुड़े प्रश्नों में बहु-कारकीय और परस्पर क्रियाशील प्रक्रियाओं पर ध्यान दें। / A life-supporting Earth resulted from interconnected processes, not from one isolated event. Cooling of Earth, development of the atmosphere, condensation of water to form the hydrosphere, and chemical and biological changes together created habitable conditions. Therefore, treating one event as the complete cause is least suitable. Options B, C, and D correctly consider interactions within the Earth system. Exam tip: for Earth-evolution questions, prefer multi-causal explanations over a single-cause view.
Login to save your score, XP, coins and progress.
QR scan karne par isi question ka correct answer aur explanation khula hua milega.
Open answer link