जब किसी अधिकार को समाज और कानून दोनों मान्यता देते हैं, तो उसका प्रभाव क्या बढ़ जाता है?
When a right is recognized by both society and law, what increases?
#rights
#legal recognition
#society
A उसकी व्यावहारिक सुरक्षा / Its practical protection
B उसकी निजी इच्छा वाली प्रकृति / Its nature as a private wish
C उसकी अनिश्चितता / Its uncertainty
D उसका सामाजिक विरोध / Its social opposition
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. उसकी व्यावहारिक सुरक्षा / Its practical protection
Step 1
Concept
अधिकार तभी मजबूत होते हैं जब उन्हें समाज और कानून का समर्थन मिले। / Rights become stronger when society and law support them.
Step 2
Why this answer is correct
कानूनी मान्यता से अधिकारों की रक्षा के लिए स्पष्ट रास्ता मिलता है। / Legal recognition gives a clear path for protection.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में अधिकार को मान्यता और संरक्षण से जोड़कर लिखें। / In exams, connect rights with recognition and protection.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
यदि कोई दावा केवल स्वार्थ पर आधारित है और दूसरों की गरिमा घटाता है, तो उसे अधिकार क्यों नहीं कहा जा सकता?
If a claim is based only on selfish interest and lowers others’ dignity, why can it not be called a right?
#justified claim
#dignity
#rights
A क्योंकि अधिकार न्याय और समान सम्मान पर आधारित होते हैं / Because rights are based on justice and equal respect
B क्योंकि अधिकार केवल धनी लोगों के लिए होते हैं / Because rights are only for wealthy people
C क्योंकि अधिकारों का समाज से कोई संबंध नहीं होता / Because rights have no relation with society
D क्योंकि हर दावा अपने आप अधिकार बन जाता है / Because every claim automatically becomes a right
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि अधिकार न्याय और समान सम्मान पर आधारित होते हैं / Because rights are based on justice and equal respect
Step 1
Concept
हर मांग अधिकार नहीं होती। / Every demand is not a right.
Step 2
Why this answer is correct
अधिकार वही दावा है जो न्यायपूर्ण हो और दूसरों की गरिमा का सम्मान करे। / A right is a claim that is just and respects others’ dignity.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में निजी स्वार्थ और न्यायपूर्ण अधिकार में अंतर लिखें। / In exams, distinguish selfish interest from a justified right.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का जिम्मेदार प्रयोग किसमें दिखाई देता है?
Responsible use of freedom of expression is seen in which situation?
#freedom of expression
#responsibility
#rights
A विचार शांतिपूर्वक रखना और गलत सूचना से बचना / Expressing views peacefully and avoiding false information
B दूसरों को धमकाकर चुप कराना / Threatening others into silence
C झूठी बात फैलाकर डर पैदा करना / Creating fear by spreading falsehood
D सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचाना / Damaging public property
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. विचार शांतिपूर्वक रखना और गलत सूचना से बचना / Expressing views peacefully and avoiding false information
Step 1
Concept
अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता विचार रखने की छूट देती है। / Freedom of expression allows people to express ideas.
Step 2
Why this answer is correct
इसका जिम्मेदार प्रयोग सत्य, शांति और दूसरों के सम्मान के साथ होता है। / Responsible use needs truth, peace, and respect for others.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में स्वतंत्रता के साथ जिम्मेदारी जरूर जोड़ें। / In exams, always connect freedom with responsibility.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
अधिकारों पर उचित सीमा और मनमानी रोक में मुख्य अंतर क्या है?
What is the main difference between reasonable limits on rights and arbitrary restrictions?
#reasonable limits
#public interest
#rights
A उचित सीमा सार्वजनिक हित से जुड़ी होती है जबकि मनमानी रोक बिना न्यायपूर्ण कारण होती है / Reasonable limits relate to public interest while arbitrary restrictions lack just reason
B दोनों हमेशा एक जैसे होते हैं / Both are always the same
C मनमानी रोक अधिकारों को मजबूत करती है / Arbitrary restriction strengthens rights
D उचित सीमा हमेशा नागरिकों को दंड देती है / Reasonable limits always punish citizens
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. उचित सीमा सार्वजनिक हित से जुड़ी होती है जबकि मनमानी रोक बिना न्यायपूर्ण कारण होती है / Reasonable limits relate to public interest while arbitrary restrictions lack just reason
Step 1
Concept
अधिकारों की सीमा तभी सही मानी जाती है जब उसका न्यायपूर्ण आधार हो। / A limit on rights is valid only when it has a just basis.
Step 2
Why this answer is correct
सार्वजनिक शांति और दूसरों के अधिकारों की रक्षा के लिए सीमा उचित हो सकती है। / Limits may be reasonable to protect public peace and others’ rights.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में उचित सीमा और दमन में अंतर स्पष्ट करें। / In exams, clearly separate reasonable limits from suppression.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
किस उदाहरण में समानता का अधिकार वास्तविक अवसर से जुड़ता है?
In which example does the right to equality connect with real opportunity?
#equality
#equal opportunity
#rights
A वंचित विद्यार्थियों को शिक्षा तक पहुंच देने की व्यवस्था / Arranging access to education for disadvantaged students
B सभी को बिना कारण दंड देना / Punishing everyone without reason
C केवल शक्तिशाली लोगों को सुविधा देना / Giving facilities only to powerful people
D किसी समूह की भाषा पर रोक लगाना / Banning a group’s language
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. वंचित विद्यार्थियों को शिक्षा तक पहुंच देने की व्यवस्था / Arranging access to education for disadvantaged students
Step 1
Concept
समानता केवल एक जैसा व्यवहार नहीं है। / Equality is not only identical treatment.
Step 2
Why this answer is correct
वंचित लोगों को वास्तविक अवसर देना समान सम्मान को मजबूत करता है। / Giving real opportunity to disadvantaged people strengthens equal respect.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में समानता को अवसर और भेदभाव विरोध से जोड़ें। / In exams, connect equality with opportunity and anti-discrimination.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
नकारात्मक अधिकारों का कौन सा उदाहरण सबसे उचित है?
Which example best represents negative rights?
#negative rights
#liberty
#non interference
A व्यक्ति की निजी स्वतंत्रता में बिना वैध कारण हस्तक्षेप न करना / Not interfering in personal liberty without valid reason
B राज्य द्वारा विद्यालय बनवाना / State building schools
C सरकार द्वारा स्वास्थ्य केंद्र खोलना / Government opening health centers
D गरीब परिवारों को सहायता देना / Giving support to poor families
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. व्यक्ति की निजी स्वतंत्रता में बिना वैध कारण हस्तक्षेप न करना / Not interfering in personal liberty without valid reason
Step 1
Concept
नकारात्मक अधिकार अनावश्यक हस्तक्षेप से बचाते हैं। / Negative rights protect against unnecessary interference.
Step 2
Why this answer is correct
निजी स्वतंत्रता में बिना कारण दखल न देना इसी सोच का उदाहरण है। / Not interfering in personal liberty without reason reflects this idea.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में नकारात्मक अधिकार को हस्तक्षेप से सुरक्षा के रूप में याद रखें। / In exams, remember negative rights as protection from interference.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
सकारात्मक अधिकार किस बात की ओर संकेत करते हैं?
What do positive rights indicate?
#positive rights
#state support
#welfare
A राज्य से कुछ सुविधाओं और अवसरों की मांग / A claim for certain services and opportunities from the state
B राज्य से दूर रहने की मांग मात्र / Only a demand to stay away from the state
C सभी अधिकारों को समाप्त करने की मांग / A demand to end all rights
D दूसरों को नुकसान पहुंचाने की स्वतंत्रता / Freedom to harm others
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. राज्य से कुछ सुविधाओं और अवसरों की मांग / A claim for certain services and opportunities from the state
Step 1
Concept
सकारात्मक अधिकार राज्य की सक्रिय भूमिका से जुड़े हो सकते हैं। / Positive rights may involve an active role of the state.
Step 2
Why this answer is correct
शिक्षा, स्वास्थ्य और आजीविका जैसी सुविधाएं इसमें आ सकती हैं। / Facilities like education, health, and livelihood can be part of this idea.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में सकारात्मक अधिकार को सहयोग और अवसर से जोड़ें। / In exams, connect positive rights with support and opportunity.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
यदि किसी नागरिक को अपने अधिकार के उल्लंघन पर न्यायालय जाने का अवसर मिलता है, तो यह किस विचार को मजबूत करता है?
If a citizen gets the opportunity to go to court after a rights violation, which idea is strengthened?
#legal remedy
#courts
#rights protection
A कानूनी उपचार / Legal remedy
B निजी बदला / Private revenge
C अधिकारों का अंत / End of rights
D नागरिक मौन / Citizen silence
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. कानूनी उपचार / Legal remedy
Step 1
Concept
अधिकारों की रक्षा के लिए कानूनी उपाय जरूरी होते हैं। / Legal remedies are necessary for protecting rights.
Step 2
Why this answer is correct
न्यायालय नागरिक को उल्लंघन के विरुद्ध न्याय मांगने का अवसर देता है। / Courts give citizens a chance to seek justice against violations.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में उपचार को अधिकारों की वास्तविक सुरक्षा से जोड़ें। / In exams, connect remedies with real protection of rights.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
लोकतांत्रिक समाज में अधिकारों की अनुपस्थिति का सबसे बड़ा खतरा क्या है?
What is the biggest danger of absence of rights in a democratic society?
#democracy
#citizen rights
#participation
A नागरिकों की आवाज और सुरक्षा कमजोर हो सकती है / Citizens’ voice and security may become weak
B नागरिक अधिक स्वतंत्र हो जाएंगे / Citizens will become more free
C शासन पूरी तरह जवाबदेह हो जाएगा / Governance will become fully accountable
D समानता अपने आप बढ़ जाएगी / Equality will automatically increase
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. नागरिकों की आवाज और सुरक्षा कमजोर हो सकती है / Citizens’ voice and security may become weak
Step 1
Concept
लोकतंत्र में नागरिकों की स्वतंत्र आवाज जरूरी है। / A democracy needs citizens’ free voice.
Step 2
Why this answer is correct
अधिकारों के बिना नागरिकों की सुरक्षा और भागीदारी कमजोर हो सकती है। / Without rights, citizens’ security and participation may weaken.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में अधिकारों को लोकतांत्रिक जीवन की शर्त लिखें। / In exams, write rights as a condition of democratic life.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
किस कथन में मानव अधिकारों की सार्वभौमिकता सही ढंग से समझाई गई है?
Which statement correctly explains the universality of human rights?
#human rights
#universal rights
#dignity
A वे सभी मनुष्यों की गरिमा से जुड़े हैं / They are linked with the dignity of all human beings
B वे केवल नागरिकता पर निर्भर हैं / They depend only on citizenship
C वे केवल एक देश की परंपरा हैं / They are only one country’s tradition
D वे केवल शासन की सुविधा के लिए हैं / They exist only for administrative convenience
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. वे सभी मनुष्यों की गरिमा से जुड़े हैं / They are linked with the dignity of all human beings
Step 1
Concept
सार्वभौमिक अधिकार सभी मनुष्यों के लिए माने जाते हैं। / Universal rights are considered for all human beings.
Step 2
Why this answer is correct
उनका आधार मानव गरिमा है, न कि केवल नागरिकता। / Their basis is human dignity, not only citizenship.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में मानव अधिकार को देश और पहचान से ऊपर समझें। / In exams, understand human rights beyond country and identity.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login